Министерство доходов и сборов готово содействовать разрешению сложившейся ситуации с WebMoney Transfere в Украине, но не видит возможности разблокирования соответствующих средств граждан до решения суда, - передает "Интерфакс-Украина".
Об этом сообщил начальник подразделения противодействия преступлениям с использованием новейших технологий Главного оперативного управления Миндоходов Василий Поизд.
"Разблокирование средств на счетах, связанных с гарантом WebMoney в Украине, может быть осуществлено лишь по решению суда… Если компания хочет продолжить свою деятельность, она должна привести ее в соответствие с требованиями действующего законодательства", - сказал он в ходе "круглого стола" в среду.
Как сообщалось, Миндоходов добилось блокирования на связанных с WebMoney счетах 60 млн грн.
В.Поизд также подчеркнул, что арест средств на счетах гаранта WebMoney в Украине осуществлен по инициативе Миндоходов, но на основании судебного решения.
При этом, по его словам, Миндоходов проявило такую инициативу с учетом выводов Национального банка Украины (НБУ), согласно которым титульные знаки WebMoney (WMU) имеют должные признаки электронных денег, но их выпуск и использование осуществляется без наличия соответствующих разрешительных документов.
"Деятельность оператора платежной системы WebMoney Transfere в Украине, в том виде, в котором она осуществлялось на территории нашего государства, не отвечает нормам действующего законодательства", - сказал представитель Миндоходов.
В свою очередь, эксперт-консультант WebMoney Алексей Титов в ходе "круглого стола" назвал действия Миндоходов неадекватными и призвал их переосмыслить. "С моей точки зрения, это абсолютно сознательные неадекватные действия по блокировке счетов", - сказал он.
По его словам, борьба за разблокирование счетов будет проходить в судебном порядке.
"Мы хотим выполнить обязательства перед своими пользователями", - подчеркнул эксперт-консультант WebMoney.
При этом он пояснил, что не существует платежной системы WebMoney, но есть предприятие, использующее торговую марку WebMoney, а возникающие обязательства обеспечиваются остатками средств в банках.
"Основной банк, который нас обсуживает, – Украинский профессиональный банк... Эмитентом обязательств в нашей ситуации является банк. Банк, открыв депозит, становится стороной в обязательстве", - пояснил он.
"Эмиссия обязательств должна быть меньше или равна остаткам на счетах", – добавил А.Титов о принципах работы WebMoney в Украине.
Кроме того, он сообщил, что WebMoney направила в госорганы документы о согласовании платежной системы еще в 2010 году.
В ответ на это директор департамента платежных систем НБУ Наталья Лапко заявила, что направлявшиеся для согласования документы не соответствовали установленным требованиям.
"Вы ни разу не зашли к регулятору при подаче документов, как этого требует законодательство", - сказала она, и добавила: "Нельзя жить в стране и не соблюдать ее законов".
При этом Н.Лапко напомнила, что ответственность за неправомерный выпуск и использование электронных денег предусмотрена ст. 200 Уголовного кодекса.
"Согласование таких правил (правил систем e-денег – ИФ), по нашему мнению, должно защищать права пользователей... Искать крайнего в случае, если перевод все же не будет осуществлен, очень сложно", - добавила она.
В.Поизд также отметил, что WebMoney имела возможность привести свою деятельность в соответствие с установленными в стране правилами: несколько других систем получили должные разрешительные документы.
Кроме того, представитель Миндоходов сообщил, что WebMoney Transfere не имеет договора с банковским учреждением, которое должно проводить эмиссию средств.
"Когда мы общались с руководителем данного банка (Украинского профессионального банка – ИФ), тот сообщил, что никакого отношения к платежной системе WebMoney Transfere не имеет. У вас там довольно узкие взаимоотношения", - отметил В.Поизд.
В связи с этим он подчеркнул, что интересы населения пострадали из-за отсутствия должного резерва денежных средств WebMoney Transfere.