В воскресенье, 18 августа, около 21.00 сотрудники патрульно-постовой службы донецкой милиции и представители воинской части внутренних войск Украины около дома 23 на бульваре Пушкина задержали 2-х женщин, которых подозревали в распитии алкоголя в публичном месте.
Данное задержание вызвало конфликт между общественными активистами, которые прибыли на помощь женщинам и сотрудниками милиции.
Как рассказал активист общественного движения "Дорожный контроль" в блоге pauluskp адвокат Дмитрий Коробко, "сотрудники милиции подошли к предполагаемым правонарушительницам.. они добровольно проследовали в опорный пункт, где оказать давление на них уже гораздо легче, чем на улице".
"Процедура административного задержания предусматривает обязательное составление соответствующего протокола (ст.ст.260-263 КоАП), а доставление гражданина - составления рапорта на имя начальника. Срок задержания не должен превышать, кроме нескольких особых исключений, трёх часов с момента доставления правонарушителя для составления протокола. Девушек, как видно, никто никуда не доставлял, протокол не составлялся, поэтому на каком основании их на протяжении часа не выпускали из стеклянного "вольерчика" с надписью "Милиция", непонятно, - говорит Коробко. - Кроме того, задержание и доставление для составления протокола являются крайними мерами, используемыми только когда другие способы убедить правонарушителя прекратить незаконные действия не принесли результата".
"Что касается состава вменяемого гражданкам правонарушения, то в ст.178 КоАП совершенно чётко говорится об ответственности именно за распитие алкогольных напитков, а не за переноску бутылок или любование ими при луне. Насколько понятно из ролика, никаких доказательств того, что девушки действительно распивали в общественном месте алкоголь у милиционеров не было, зато они без оформления задержания, без свидетелей, без наличия хотя бы самого алкоголя в открытом виде, понимая, видимо, что совершили глупость, сморозили совсем уж откровенную чушь по поводу медицинского освидетельствования", - говорит адвокат.
Коробко говорит, что после вопроса о доказательствах распития, последовал ответ: "Доказательства они выбросили".
"Создается стойкое ощущение, что МВД разрабатывает схемы психологического воздействия на граждан, которые позволяют направляет процессы рассмотрения материала в нужном, для милиции русле", - говорит адвокат.