Благотворительные фонды или родительские комитеты при школах, как форма финансового сотрудничества с учебными заведениями, могут быть источником отмывания денег. Об этом говорят эксперты по информации Transparency International.Украина.
От 300 до двух с половиной тысяч гривен пришлось заплатить Наталье (имя изменено), чтобы устроить сначала дочь, а потом и сына в школу в Запорожье. При этом женщина отмечает, что второй раз в качестве альтернативы ей вообще предлагали купить для заведения компьютер.
«Это были достаточно большие деньги. Мы это все через кассу платили. Официально они якобы на ремонт шли» , - говорит она.
Не так давно «вступительный взнос» за детей Наталье пришлось платить и в столице. Правда, суммы здесь оказались меньше: от 200 до 300 гривен. По словам женщины, все из-за того, что и дочь, и сын имели высокую успеваемость.
Между тем, министр образования и науки Дмитрий Табачник отмечает, что требовать «живые деньги» у родителей школы не имеют права.
«Это грубейшее нарушение, и если такие факты обнаруживаются, мы передаем информацию о них и в прокуратуру, и с помощью учебной инспекции таких руководителей отстраняют от работы, наказываем, увольняем», - говорит он.
Вместе с тем министр считает, что сбор средств через специальные благотворительные фонды при школах или родительские комитеты нарушением не является. По его мнению, это « наиболее грамотная и некриминализована » форма сотрудничества между родителями и учебным заведением. Впрочем, Табачник говорит, что и в этом случае взносы должны быть добровольными.
Между тем, по словам руководителя украинского представительства Transparency International Алексея Хмары, должным узаконенных благотворительных фондов сегодня не имеет даже и треть украинских школ. Следовательно, большинству родителей недоступна их финансовая документация и в трех четвертях случаев они просто не знают , на что тратятся их средства. Однако эксперт отмечает, что по меньшей мере 10-15 процентов от таких «благотворительных» собрания (а в отдельных случаях - более 50) идут кому-то в карман.
«От хитрости администрации, до 60 процентов денег может оседать не по назначению. Например , решили организовать охрану в школе . И это хорошая вещь. Но организовали через фирму мужа директрисы. С формальной точки зрения закона все хорошо, только деньги все идут в семью директрисы. Или решили организовать дополнительное питание, и все бы хорошо , но ты смотришь , а там только родственники администрации поставляют продукты или услуги », - говорит эксперт.
По словам Алексея Хмары, в нормальных благотворительных фондах при школах на конкретную целевую помощь должно использоваться не менее 80 процентов от забранных средств. На администрирования же - не более 20.
Всего, по данным Transparency International, сбор пожертвований с родителей по различным моделям сейчас практикуют в 96 процентах украинских школ. Для всех отсутствие таких сборов и взносов - вопрос чести руководства, говорят эксперты.