Восстановление украинского вещания на Донбассе уже около двух лет является проблемным вопросом для украинского правительства. На данный момент со стороны органов власти отсутствует заинтересованность в том, чтобы самостоятельно финансировать процесс восстановления вещания. Об этом сообщил аналитик общественной организации «ДИИ» Виталий Сизов во время дискуссии 30 сентября. Он напомнил, что сегодня в Донецкой области есть два крупных проекта – восстановление вышки на горе Карачун и строительства телебашни в Покровске (до переименования, - Красноармейск). Однако обе эти вышки не смогут «покрыть» сигналом неподконтрольную территорию.
«Масштаб сооружений этого не позволяет, их технические характеристики и финансирование. Потому что, чтобы транслировать сигнал на неподконтрольную территорию, надо строить вышку более, чем в 300 метров и расположить ее близко к зоне ведения боевых действий, где ее могут повредить», - сказал Сизов.
Как пояснила медиаэксперт, бывший заместитель министра информационной политики Татьяна Попова, чтобы действительно сигнал достигал Донецка, вышка на Карачуне должна быть не ниже той, что сегодня находится под контролем незаконной организации «ДНР».
Напомним, башня на горе Карачунпод Славянском была разрушена летом 2014 во время боев за Славянск. Работы по ее восстановлению начались только в июне 2016 года – лишь через 2 года.
«Если бы вышка на Карачуне была на 20 метров выше, и она бы покрыла Донецк и всю оккупированную территорию – это абсолютно не соответствует действительности. Потому что вышка в Донецке – 369 метров и до Славянска и Краматорска она не добивает. Это была спекуляция одной политической силы», - сказала она.
Попова добавила, что ситуацию существенно подправили передатчики, установленные на Донбассе.
«Если мы достроим вышку на Карачуне и поднимем те 20 передатчиков, которые уже там есть, то расширим радиус приема до 67 километров. То же самое надо сделать и в Покровске, потому что там уже установлены 20 передатчиков. Просто поднять выше башню, и мы покроем те «белые пятна», которые ранее покрывались 360-метровой вышкой в Донецке», - сказала она.
При этом медиаэксперт подчеркнула, что все равно, люди, у которых есть выбор между 15 каналами с трансляцией из Донецка и всего два национальных, они будут смотреть донецкие. В свою очередь коммерческие телекомпании отказываются вещать в маленьких населенных пунктах из-за нехватки средств. По ее словам, есть еще ряд проблем в вопросе телерадиовещания.
«Вторая наша проблема заключается в отсутствии свободных частот. Часть используется военными. Они - приоритетный пользователь, потому мы не можем конкурировать с ними в этом плане. Поднимать, потому что доставлять уже невозможно. Единственный выход в этой ситуации – поднимать вышку, потому что доставлять дополнительные передатчики уже просто невозможно», - добавила она.
Попова подчеркнула, что вскоре Украине придется переходить на цифровое вещание. Пока государство не готово к 100% покрытию «цифрой».
По ее информации, необходимо около 100 цифровых передатчиков, которые украинский бюджет не может себе позволить.
«Около года мы ведем переговоры со страной, которая отказывается от старых передатчиков», - сказала медиаэксперт.
Вопрос упирается в недостаток денег, - подчеркнула она.
При этом медиаэксперт привела в пример ситуацию с Луганской областью, где строительством вышки занимается областная администрация.
«Им (администрации, - ред.) дали объект, грубо говоря, металлические конструкции и они занимаются самостоятельно их установкой. Почему это не может произойти в Донецкой области?», - сказала она.
Советник министра по вопросам возобновления вещания, народный депутат Александр Бригинец продолжил тему недостатка финансов. Он отметил, что Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения должен за свои средства строить вышки в то время, как перед ним у государства есть долги.
Бригинец также пояснил одну из причин, почему сейчас на горе Карачун строится башня в 186 метров, а не выше.
«Вышку рассчитывали исходя из того сколько может выдержать фундамент», - сказал он.
Кроме этого, Бригинец считает, что необходимо максимально стимулировать кабельное телевидение, а также обеспечить население спутниковыми антеннами. Данные каналы вещания многие из участников дискуссии рассматривают, как одно из наиболее действенных решений проблемы. Он добавил, что на неподконтрольных территориях Донбасса также пытаются отойти от аналогового и цифрового вещания.
По его мнению, есть два пути – установка передатчиков на вышках и расширение кабельного и других видов вещания.