Bellingcat и The Insider установили причастность российского генерала к крушению «Боинга» на Донбассе

Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat и издание The Insider провели совместное расследование и пришли к выводу, что к крушению малайзийского «Боинга» на Донбассе летом 2014 года причастен российский генерал-полковник, главный инспектор Центрального военного округа России Николай Ткачев.

Расследователи утверждают, что именно Ткачев известен под позывным «Дельфин». В сентябре 2016 года Совместная следственная группа (ССГ), опубликовала призыв к свидетелям о содействии в опознании людей, подозреваемых в причастности к инциденту со сбитым в Украине «Боингом». Один из них имел позывной «Дельфин», а в перехваченных телефонных разговорах собеседник обращался к нему «Николай Федорович».

Для сравнения голоса «Дельфина» с Ткачевым The Insider взял у генерала интервью под предлогом беседы о Суворовском училище, после чего запись его голоса сравнили с опубликованными следственной группой переговорами. В расследовании издание извинилось перед Ткачевым за то, что ввело его в заблуждение.

Экспертизу записей проводили Национальный центр медиа-криминалистики в Университете Колорадо (США) и Литовский центр судебной экспертизы. Оба учреждения пришли к выводу, что голоса на записях, опубликованных ССГ, и в интервью Ткачева с большой долей вероятности принадлежат одному и тому же человеку.

Охота на «Дельфина». Ключевой фигурант дела о сбитом Боинге MH17 оказался российским генерал-полковником https://t.co/VEjZXKk5vM pic.twitter.com/HrImclKMd7

— The Insider (@the_ins_ru) December 8, 2017

Также из открытых источников известно, что Ткачев – единственный из ныне ныне живущих российских военных, который является одновременно и генералом, и Николаем Федоровичем.

По словам расследователей, если учесть еще ряд факторов, которые не принимались экспертизой во внимание (имя Николай Федорович, высокое воинское звание, ряд других более мелких совпадающих деталей – таких, как музыка вместо гудка на телефоне ), то все это вместе делает возможность ошибки статистически «абсолютно невероятной».