Эксперт: Янукович в обращении к Путину косвенно призвал к изменению границ Украины

Эксперты пришли к выводу, что прямого призыва нарушить территориальную целостность Украины в обращении экс-президента Виктора Януковича к президенту РФ Владимиру Путину не было, но был призыв к действиям, которые могли привести к изменению территориальных границ Украины. Об этом на допросе в Оболонском суде 5 апреля сообщила заведующая сектором лингвистических исследований Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Светлана Долинкивская, которая проводила экспертизу обращения Януковича в 2016 году, передает «Украинская правда» .

Защитник обратила внимание, что на 11 странице экспертного заключения написано, что «высказывания, в которых содержатся призывы к изменению государственной границы отсутствуют», при этом на странице 17 указано, что «указанные виды действий, к которым призывает адресант, могут быть направлены на применение Российской Федерацией вооруженных сил на территории Украины, что может привести к нарушению суверенитета, неприкосновенности и независимости Украины».

Эксперт объяснила, что в обращении исследовали два момента: прямые призывы и косвенные.

«Я говорила о высказываниях прямого побудительного действия. Это, например, высказывание "я призываю вас насильственным путем изменить власть в Украине" или "я призываю пересечь границу и осуществить военные действия". В высказываниях адресанта таких высказываний нет. Вместе с тем на странице 17 говорится о действиях, к которым призывает выступающий и адресант. Он говорит об использовании вооруженных сил РФ на территории Украины и следующий призыв – о влиянии на конфликт, произошедший на востоке Украины. Здесь мы горим об определенной деятельности. Поэтому о содержании этих высказываний во время комплексного анализа мной был сделан такой вывод (что действия, к которым призывал Янукович, могли привести к нарушению границ Украины – ред.)», - сказала Долинкивская.

Она добавила, что КНИИСЭ получил на исследование 4 страницы обращения. В то же время эксперты исследовали как письменные материалы (текст обращения), так и интервью Януковича, также исследовали то, какой аудитории обращение озвучивалось; ситуацию в стране, которая привела к этому обращению; адресанта и адресата.

Также в суде допросили еще одного эксперта-лингвиста КНИИСЭ Аннаит Ованесян, которая исследовала не текст заявления, а устную речь, в которой могли быть признаки, влияющие на содержание текста. Например, интонации, ударения на определенные слова.

«Сначала я должна выяснить, есть ли в устной речи, характерные для устной речи признаки, влияющие на содержание текста. Я нашла, что таких признаков нет. Далее исследование проводила Долинкивская», - сказала Ованесян.

Защита Януковича отмечала, что на экспертизу прокуроры передали не полный текст обращения, состоящий из 6 страниц, а только его часть.

Как сообщалось, на пресс-конференции 2 марта в Москве обвиняемый в государственной измене беглый президент Виктор Янукович заявил, что в своем обращении к президенту РФ просил рассмотреть возможность ввести в Украину полицейскую миротворческую миссию.

При этом в самом обращении Янукович призывает Путина использовать вооруженные силы РФ для восстановления порядка на территории Украины.

Такое же обращение с просьбой «использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины» зачитал постпред России Виталий Чуркин на заседании Совбеза ОНН 3 марта 2014 года.

Ранее Янукович делал другие заявления о его письме к Путину от 1 марта 2014 года с просьбой ввести войска.

Виктора Януковича подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 (государственная измена), ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 (пособничество в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы Украины) и ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 437 (пособничество в ведении агрессивной войны) Уголовного кодекса Украины.