Попавшего в плен перед вторжением боевика «ДНР» заключили в тюрьму на 10 лет

Суд приговорил уроженца Бахмута к 10 годам тюрьмы. Его признали виновным в сепаратизме, участии в террористической организации и незаконном вооруженном формировании. Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на приговор от 29 мая.

По данным следствия, в ноябре 2019-го, находясь в оккупированном Луганске, мужчина добровольно вступил в группировку «ЛНР».

«Сначала он занимал должность оператора противотанковой управляемой ракеты, а с марта 2021-го — разведчика 3 мотострелкового батальона 7 ОМСБр 2 АК НМ „ЛНР“ и воевал против Вооруженных Сил Украины, задействованных в антитеррористической операции», — говорится в сообщении.

В январе 2022-го злоумышленника задержали украинские военнослужащие вблизи наблюдательного поста.

В судебном заседании обвиняемый рассказал, вину в 2012 году был осужден Артемовским судом Донецкой области и этапирован в Горловку. Освободился летом 2015-го и хотел уехать в Бахмут, откуда он родом, но Горловка была оккупирована и его не пустили. Затем он оказался в колонии в Енакиево и освободился 22 марта 2019 года. У него была девушка, родившая ему ребенка. Они жили в Горловке.

С украинским паспортом бывший заключенный не мог найти работу. В 2020 году к нему приехали приятели, которые предложили военную службу в «ЛНР», и ради денег он согласился.

«У него было два командира — один российский, а другой местный, в подразделении было 28 человек. Их ничему не учили. Он ходил в наряды, охранял склады. В декабре 2021-го впервые поехал на боевые позиции охранять оккупированную территорию. Узнав, что на границе в Ростовской области собирается множество военных, он начал думать, как сбежать. В январе 2022 года он прошел два заминированных поля и посадку и оказался на украинской стороне. К нему подошли военные ВСУ и спросили, кто он. Он ответил, что с той стороны и идет домой, при этом был пьян. Далее он сдал оружие и отвечал на все вопросы, показывал на карте расположение позиций „ЛНР“ и складов», — говорится в материалах дела.

Мужчина вину не признал и считает, что никаких действий против государства он не совершал. Просил его оправдать и освободить от уголовной ответственности как лицо, добровольно уведомившее правоохранителей о террористической деятельности и способствовавшее раскрытию преступлений (ч.2 ст. 258-3 УКУ).

Суд учитывает, что такая позиция защиты противоречит обстоятельствам дела и показаниям самого обвиняемого, не отрицающего факта ни прохождения службы в незаконном вооруженном формировании «ДНР», ни выполнения военных задач (охрана незаконно захваченных территорий, складов оружия и прочее).

Суд критически отнесся к версии обвиняемого по поводу добровольного прекращения своей преступной деятельности, ведь его осознанные действия направлены против Украины и украинского народа в течение длительного времени свидетельствуют об обратном.