На "ТВi" транслируют только повторы программ, поскольку журналисты решили не выходить в эфир до выяснения конфликта между владельцами. Об этом сообщил журналист Мустафа Найем, пишет Радио Свобода.
Напомним, на сайте "ТВi" во вторник появилось сообщение о том, что новым генеральным директором вместо Натальи Катеринчук стал журналист канала Артем Шевченко, а новым инвестором стал американский бизнесмен Александр Альтман.
Коллектив канала решил не выходить в эфир до выяснения конфликта между владельцами. Об этом Радио Свобода сообщил журналист, автор программы "ТВi" «Сегодня. О главном »Мустафа Найем. По его словам, во вторник 23 апреля именно в этой программе должны были принять участие представители обеих сторон конфликта и объяснить ситуацию, но позже эфир был отменен.
«Господин Артем Шевченко закрыл эфирную аппаратную, сказал, что эфира не будет, и поставил повтор нашей программы. Это уже вмешательство в редакционную политику, потому что, во-первых, нам пообещали, что пустят всех гостей, затем изменили это решение и не пустили гостей мой эфир. Оно выглядит очень грязно том, что на самом деле если действительно все позиции открыты, то все должны выходить в эфир, все имеют право говорить. Если кто-то кому-то не позволяет и не дает права выходить - это означает, что тот человек, который прекращает эфир, в чем-то неуверен », - отмечает Найем.
В свою очередь Артем Шевченко, называющий себя новым генеральным директором "ТВi", заявил, что Константин Кагаловский планировал продать канал «одиозным олигархам». Появление нового инвестора и смена руководства "ТВi" обезопасят телеканал от просмотра его редакционной политики, заверил Шевченко.
Зато Константин Кагаловский, который называет себя законным владельцем канала, и Наталья Катеринчук, якобы освобождена с должности гендиректора "ТВi", заявляют о рейдерском захвате. Наталья Катеринчук сообщила, что утром во вторник около 30 неизвестных ворвались в здание канала и не пускали на работу ее и журналистов. Позже в помещения "ТВi" пустили журналистов, а также Кагаловскому. Катеринчук входить в здания запретили.
Константин Кагаловский уверяет, что не планировал продавать телеканал. Он утверждает, что канал захватить с помощью заместителя по безопасности телеканала Олега Радченко, имел доступ ко всем документам организации и, возможно, способствовал подделке доверенности на компанию «Телерадиосвит», что владеет телеканалом.
Вместе Константин Кагаловский предполагает, что власть не причастна к событиям на канале.
«Для власти - это как-то немного мелковато. Власть, если бы хотела избавиться "ТВi", могла бы сделать это более изящно. Я надеюсь, что этого не произойдет. Мошенники, подделали доверенность на мои компании, в таких вещах далеко не заедут. Думаю, стратегия проста: теперь получить контроль над каналом, а затем его продать тому, кто этот канал закроет или сделает его музыкальным », - считает Кагаловский.
В свою очередь, бывший генеральный директор "ТВi", депутат от «Батькивщины» Николай Княжицкий в комментарии для Радио Свобода заявил, что недоразумения между владельцами не должны сказаться на качестве работы канала.
«Радченко, который является директором компании, на 100 процентов является владельцем канала" ТВi ", имел полное право уволить Катеринчук и назначить Шевченко. То есть это законное действие потому, что они сами недавно внесли эти изменения. Я к Артему Шевченко отношусь с большим уважением. Это один из лучших авторов программ расследований, выходящих на канале. Поэтому то, что профессиональный журналист возглавил канал, я могу только положительно расценивать. Я доверяю Артему Шевченко как журналисту. Я знаю, что если он возглавил канал, то канал останется объективным », - замечает Княжицкий.
Между тем издание «Телекритика» сообщает, что Александр Альтман, вероятно, не будет конечным владельцем "ТВi".
«Он выступает промежуточным звеном в схеме изменения собственности. После еще нескольких юридических шагов контроль над каналом будет первый вице-премьер Сергей Арбузов в интересах бизнесово-политической группы «Семья». Публичный конфликт вокруг смены собственников канала и заявления Константина Кагаловскому о рейдерском захвате обусловлены тем, что стороны не договорились об окончательной цене канала, которая варьировалась от 12 млн долларов до 120 млн долларов. Источники утверждают, что часть этих средств господин Кагаловский уже получил », - пишет «Телекритика».