В ОБСЕ раскритиковали текст законопроекта о блокировке сайтов

Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по противодействию угрозам национальной безопасности в информационной сфере» вызывает беспокойство у ОБСЕ. Об этом говорится в заявлении представителя Организации по вопросам свободы СМИ Арлема Дезира.

«Я призываю законодателей серьезно пересмотреть текст законопроекта и сбалансировать проблемы безопасности с правом граждан на свободное выражение и свободные СМИ», - сказал Дезир.

Представитель ОБСЕ полагает, что законопроект может поставить под угрозу свободный доступ к информации в Интернете.

Ранее Дезир представил экспертный правовой анализ проекта закона властям, который предлагает ряд рекомендаций в соответствии с обязательствами ОБСЕ в отношении свободы СМИ и международными стандартами.

«Хотя я разделяю опасения в сфере национальной безопасности Украины, проект законопроекта должен влечь за собой конкретные и четкие меры, направленные на защиту принципов прозрачности, соразмерности и необходимости и избегать применения слишком широких и чрезмерных мер, влияющих на распространение онлайн-контента в Украине», - заявил Дезир.

Он указал на то, что в законопроекте также отсутствуют положения, обеспечивающие эффективный судебный надзор и надлежащий процесс в отношении решений о блокировании доступа к услугам.

4 июля комитет ВР по вопросам нацбезопасности и обороны рекомендовал Раде принять в первом чтении проект № 6688 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по противодействию угрозам нацбезопасности в информационной сфере».

Законопроектом, в частности, предлагается узаконить возможность временного блокирования доступа к информационным ресурсам по решению не только суда, но и прокурора, следователя и Совета национальной безопасности и обороны Украины.

Против документа выступают многие политики, журналисты, общественные активисты и представители интернет-рынка. Основная претензия – возможность для властей таким образом ввести интернет-цензуру и иметь возможность расправы с неугодными СМИ, неоднократно продлевая 48-часовой запрете.