Верховный суд не счел рабочие поездки Порошенко агитацией

Верховный суд Украины отказался признать незаконной предвыборной агитацией размещение на сайте президента Украины фотографии и видеоматериалы о рабочих поездках. Такое решение суд принял 10 марта по итогам рассмотрения апелляции на решение Шестого апелляционного административного суда по иску кандидата в президенты Анатолия Гриценко, передает «Интерфакс-Украина».

Как сообщил представитель Гриценко в ЦИК и его адвокат Руслан Чернолуцкий, в мотивировочной части своего решения Верховный суд указал на то, что доводы апеллянта, что видео- и фотоматериалы о рабочих поездках Порошенко являются предвыборной агитацией, «не подтверждаются надлежащими, достаточными и допустимыми доказательствами».

Также суд обратил внимание, что в иске Гриценко и его апелляции он не утверждает, что в действиях тех, кто размещал соответствующие материалы на сайте президента Украины, была цель побуждать избирателей голосовать или не голосовать за кандидата Порошенко.

Чернолуцкий считает, что такое решение суда является неправосудным.

«Принимая такие решения в пользу действующего президента, который является и кандидатом в президенты, судебная система еще раз доказывает, что она реформирована исключительно в пользу вертикали действующей власти», — сказал Чернолуцкий.

Он также отметил, что аналогичное решение принято и по иску Гриценко к Порошенко о признании предвыборной агитацией фоторепортажа из 74 фотографии, размещенного на сайте президента о его рабочей поездке 2 марта в Одесскую область.

6 марта суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска Анатолия Гриценко, в котором лидер «Гражданской позиции» просил признать предвыборной агитацией размещение на сайте президента Украины видеозаписи под названием «Глава государства: Есть факты — в тюрьму. Нет фактов, тогда прекратите раскачивать ситуацию» с рабочей поездки Петра Порошенко 1 марта в Донецкую область и фоторепортажа об этой же поездке (56 фотографий).

В феврале суд отказался удовлетворить иск Юлии Тимошенко против Петра Порошенко, в котором она требовала признать противоправными его действия по проведению предвыборной агитации.