В ISW назвали стратегически правильным решение Киева продолжать оборонять Бахмут

Решение ВСУ продолжать оборону Бахмута в Донецкой области является стратегически правильным. Об этом сообщили аналитики Института изучения войны (ISW).

В ISW напомнили о статье Washington Post, в которой американские специалисты по оборонному планированию указали на то, что ВСУ не способны одновременно защищать Бахмут и начать весеннее контрнаступление. В этой связи они призвали Украину предоставить приоритет весеннему контрнаступлению, а не защите Бахмута, но эксперты ISW оценивают решение Украины защищать Бахмут стратегически обоснованным.

«Оборона Бахмута заставила Кремль потратить значительную часть ЧВК «Вагнера» и задействовать значительные ресурсы воздушно-десантных сил для поддержания изнурительного наступления. Украинская оборона Бахмута ослабила значительные российские силы и, вероятно, создаст благоприятные условия для будущего украинского контрнаступления», - написали аналитики Института изучения войны, отметив, что в случае, если бы войска РФ взяли Бахмут без сопротивления со стороны Украины, это привело бы к поспешному строительству оборонных позиций ВСУ на менее благоприятной местности.

В отчете ISW указывается, что оборона Бахмута и создание Украиной условий для контрнаступления являются взаимодополняющими, а не взаимоисключающими мерами, учитывая, что российские войска продолжили бы свое наступление за пределами Бахмута, если бы Украина сдала город раньше.

Смотрите ежедневный выпуск «Новостей Донбасса» о ситуации на Востоке Украины и по всей стране.