Политолог Валерий Чалый — о «покушении на Путина» в свете российско-украинских отношений

Обозреватели в Киеве с иронией восприняли известие об успешной операции российских и украинских спецслужб по раскрытию в Одессе заговора с целью убийства Владимира Путина. Однако, как полагают украинские эксперты, Виктор Янукович вынужден оказывать некоторые политические услуги Владимиру Путину — в силу неравенства позиций по ключевым вопросам двусторонних отношений.

По просьбе Радио Свобода ситуацию, сложившуюся в отношениях двух стран до и после президентских выборов, на которых победил Владимир Путин, комментирует киевский внешнеполитический аналитик, заместитель Генерального директора Центра экономических и политических исследований имени Разумкова Валерий Чалый:

— Очевидно, что для Киева, знающего специфику российского избирательного процесса, победа Путина была абсолютно ожидаемой. Более того, Владимир Путин часто бывал в Киеве, с ним знакомы руководители государства — в этом смысле для украинского руководства тут неожиданности нет. Другое дело, что в Киеве за это время также изменилась ситуация. С одной стороны, это концентрация власти у президента, изменения в конституции. С другой стороны, это ошибки, которые связаны с проведенными изменениями. Сейчас в стране нет серьезной консенсусной базы для того, чтобы на равных велись переговоры президента Украины с российским президентом. И это, думаю, делает украинскую позицию уязвимой. Очевидно, что украинские политики прислушались к лозунгам кандидата в президенты Владимира Путина — по поводу собирания постсоветского пространства под единым зонтиком. На самом деле говорилось о Таможенном союзе, Евразийском союзе. К этому очень внимательно прислушивались, и, видимо, сейчас ожидают каких-то действий со стороны «нового старого» российского президента.

— Создается ощущение, что в Киеве склонны оказывать некоторые услуги новым старым российским властям. Судить об этом можно по заявлениям, которые шли со стороны российских и украинских спецслужб о раскрытии заговора с целью убийства Владимира Путина. Сейчас, после выборов, украинские спецслужбы фактически эту информацию дезавуировали. И похоже, что были какие-то неформальные разговоры-либо между руководством спецслужб двух стран, либо в администрации президента или премьер-министра, когда говорили: ребята, ну, надо сделать вот такие заявления, мы их сейчас сделаем, от вас попросим любезности тоже подтвердить это, а потом вы эту ситуацию как-то сдуете…

— Случай с «российским следом в Одессе» вызвал улыбки. Воспринято в Киеве это было, в том числе в парламенте, причем людьми и из власти, и из оппозиции, достаточно однозначно: что действительно это какая-то помощь накануне выборов. Кстати, помощь, которая, видимо, и не нужна была Владимиру Путину. Более важно, что Украина сделала последние два года значительные уступки стратегического характера. Я имею в виду пролонгацию пребывания Черноморского флота на украинской территории, вопросы, связанные с окончанием переговорного процесса по делимитации морских пространств. Такие уступки в обмен на некоторые тактические экономические решения России сейчас выглядят очень непривлекательно, как какой-то бартер, как торговля, которая вряд ли имеет что-то общее с развитием стратегических отношений Украины и России, международных отношений.

Между тем, в Украине будут меняться президенты, правительства — и от того, насколько легитимными были решения в области двусторонних отношений, зависит будущее украино-российского партнерства. К сожалению, часто решения принимались в интересах личных или корпоративных, а в обмен предлагались интересы страны. Но это я, как украинец, говорю о нашей политике. Что касается российской политики, то тут тоже не все нормально. Например, газовая скидка за то, чтобы продлить пребывание Черноморского флота, — от этого проиграли и Украина, и бюджет Российской Федерации, насколько я понимаю. Выиграл «Газпром» и выиграли группы, которые находятся по обе стороны трубы.

— Есть ли основания сейчас у Киева ждать каких-то ответных любезностей со стороны Кремля? Ведь в Киеве начинается непростой политический сезон, выборы в Верховную раду. Например, ожидают ли, как вы думаете, в администрации президента Януковича, что не будут Путин и Москва заступаться за Юлию Тимошенко?

— Суд над Юлией Тимошенко был несправедливым, по мнению большинства украинских экспертов. Здесь речь идет не о личной поддержке политика Тимошенко, а о том, что верховенство права не было в полной мере задействовано, мягко говоря. Поэтому были соответствующие заявления. Уникальность ситуации в том, что официальные заявления и МИД Российской Федерации, и Европейского союза, и Госдепартамента США фактически совпали. Это, наверное, единственный случай за последние годы. Я не знаю, изменилась ли российская позиция сегодня, но никто официально ничего другого не заявлял со стороны России. Впрочем, мы увидим очень скоро, какую позицию занимает Владимир Путин уже в новых условиях.

— Вы представляете себе, что личные отношения между Януковичем и Путиным могут сложиться удачно? Представляете себе двух президентов в одной ложе на стадионе во время финального матча чемпионата Европы Россия — Украина?

— В части встречи абсолютно представляю (а насчет финала — хотелось бы пожелать нам такого финала). Это не проблема — встретиться президентам, они встретятся. Другое дело, что их встречи, которые проходят достаточно закрыто и часто без какой-то информации, через некоторое время реализуются через сдачу украинских экономических интересов. И в этом смысле каждая такая новая встреча, закрытая для публики, настораживает. Хотелось бы, чтобы двусторонние отношения строились на традиционных, уже проверенных механизмах — это Межгосударственная украино-российская комиссия, где задействованы четко все правовые механизмы, где достигаются долгосрочные решения, которые ложатся в основу международно-правовых документов. Вот такой политики, я думаю, ожидают и украинские, и российские граждане, а не каких-то кулуарных, закрытых встреч, результаты которых потом вызывают неприятие в стране.