Полковник милиции, профессор Национальной академии МВД Александр Корыстин, оспаривающий результаты выборов ректора в ДонНУ, не уверен, будет ли и дальше продолжать борьбу за ректорство. Об этом пишет segodnya.ua.
Свой иск к Минобразования, который сейчас рассматривается в Киевском окружном Административном суде, Корыстин отзывать не собирается. «Когда я отправлял документы на участие в выборах ректора, это была моя личная инициатива. Затем появилось много всякой информации в СМИ, где-то правда, где-то неправда (Корыстина в СМИ называли „темной лошадкой“, участником возможной многоходовки, которую разыграло Минобразования. — авт.). Для меня самого теперь загадка, что я буду дальше делать. Но точно знаю, что мне интересно получить решение суда на руки. Захочу ли я дальше участвовать в выборах, — сейчас не уверен. Сегодня могут быть одни мысли, а завтра другие», — впервые прокомментировал 47-летний Александр Корыстин скандал вокруг ДонНУ.
Тот факт, что в лице Корыстина министерство видело у руля вуза своего человека, сам претендент отрицает. Решение принять участие в выборах ректора донецкого вуза профессор объясняет личными амбициями. «Это были благие намерения. Ведь моя логика довольно простая — где еще могут быть сейчас вакансии подобного рода?! Меня ничего не связывает с Донецком, но я связываю свои перспективы, свое будущее с системой образования. Раньше никакой ВУЗ я не возглавлял. Но к системе образования прикипел. Жду решения суда и уверен, что мой иск будет удовлетворен», — заявил Корыстин.
По его словам, он общался с победителем выборов Юрием Лысенко и пытался объяснить, что не виноват во всей истории с ДонНУ. «У нас много с Лысенко общих знакомых коллег-ученых. Я его понимаю. Теперь тянется шлейф непонятного рода. Но моя совесть чиста, никакие угрызения совести меня не мучают», — заявил полковник милиции.
Напомним, неразбериха с выборами ректора ДонНУ началась летом 2010 г., когда министр Дмитрий Табачник уволил Владимира Шевченко. Кресло ректора с приставкой «и. о." занял декан учетно-финансового факультета Петр Егоров. Но для легитимности кандидатуры нужно было голосование в вузе. Выборы в ДонНУ 10.12.2010 г. Егоров сенсационно проиграл. Единственным оппонентом Егорова стал Юрий Лысенко, декан факультета экономической кибернетики, который внезапно вступил в ректорскую гонку.
Александр Корыстин из Нацакадемии МВД подал иск, по которому суд запретил Минобразу подписывать контракт с Лысенко на время судебных разбирательств. Корыстин утверждает, что направил документы на участие в выборах 4 декабря, за 3 дня до окончания приема заявок. Но по какой-то причине его кандидатуру не включили в бюллетени для голосования. Такое развитие событий в Донецке восприняли как многоходовку Киева по аннулированию результатов выборов, а Юрий Лысенко после обыска проведенного в его квартире, проведенного силовиками, и возбуждения уголовного дела в отношении его супруги добровольно отказался от борьбы за кресло, сославшись на плохое состояние здоровья.
Сейчас в ДонНУ наступило затишье. «Все понимают, что пока суд в Киеве не принял решение, нужно работать с нынешним руководством. Ситуация, возможно, изменится, если будут назначены новые выборы», — говорит источник в администрации вуза. А почетный ректор ДонНУ Владимр Шевченко не исключает, что в таком случае может поучаствовать в борьбе за кресло.
«Если брать по закону, то выборы, которые состоялись в конце прошлого года, нужно отменить. Необходимо наказать тех чиновников Минобразования, кто сорвал эти выборы. Ведь кто-то же не привез документы третьего участника. Могут, конечно, оставить двух претендентов — Егорова и Корыстина, так как Лысенко снял свою кандидатуру. Но я считаю, что нужно объявлять новые выборы. Если это произойдет, то тогда, возможно, я и подам свою кандидатуру», — заявил бывший руководитель Донецкого национального.