Горловские оппозиционеры уверены, что власть боится общественного контроля

Власти есть что скрывать от громады, в преддверии выборов она боится консолидации общественности и максимально заинтересована в закрытости процесса принятия тех или иных решений. Об этом заявили депутат Горловского городского совета, глава местной ГПО «Батькивщина» Владимир Рыбак и лидер ГПО «Фронт Змін» Владимир Веселкин, сообщает пресс-служба партии «Батькивщина».

«Прошел год со дня принятия постановления Кабинета Министров Украины № 996 „Об обеспечении участия общественности в формировании и реализации государственной политики“ от 03.11.2010 года. Согласно документу, каждый исполнительный орган власти (исполнительный комитет каждого города) должен был до 11 февраля 2011 года провести учредительное собрание при участии институтов гражданского общества, то есть общественных организаций, для формирования общественных советов. Стоит ли говорить, что в Горловке, как и множестве других городов Украины и Донецкой области ничего не изменилось. Более того — мэр Горловки решил, что допуск общественности к управлению городом вообще не нужен», — заявили в луганской оппозиции.

Рыбак и Веселкин отмечают, что с городским головой солидарен секретарь городского совета Юрий Власенко, заявивший, что «в городе и без „громадской рады“ налажена связь с общественностью».

«В демократической Украине власть игнорирует независимые общественные организации — сообщества, прямо заинтересованные в налаживании жизни своего города. Между тем, в лице общественных организаций исполком может получить реальный инструмент для принятия решений, которые действительно улучшат жизнь общества», — отметили представители горловской оппозиции.

Как сообщили в пресс-службе донецкой «Батькивщины», на имя городского головы Евгения Клепа представители говловских ячеек «Батькивщины» и «Фронта змін» подали требование о создании инициативной группы и проведении учредительного собрания по формированию общественного совета при исполнительном комитете Горловского городского совета. Также в обращении выдвинуто еще одно требование о привлечении к ответственности должностных лиц, которые препятствуют развитию города в области взаимоотношений власти с общественностью.