Новости Донбасса
novosti.dn.ua
БЕСПЛАТНО – В App Store
скачать

Российский Ту-154 в 2001-ом не могла сбить украинская ракета, — эксперты

Российский Ту-154 в 2001-ом не могла сбить украинская ракета, — эксперты

Украинские эксперты считают, что запущенная с крымского полигона зенитная ракета не могла сбить российский Ту-154 в октябре 2001 года.

Об этом сообщает газета «КоммерсантЪ-Украина», ссылаясь на имеющиеся в ее распоряжении заключение Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) и выводы Межгосударственного авиационного комитета (МАК) о причинах крушения самолета Ту-154, принадлежавшего российской авиакомпании «Сибирь» (S7 Airlines).

Издание отмечает, что 17 января в Хозяйственном суде Киева прошло очередное заседание по иску российской авиакомпании «Сибирь» (S7 Airlines) к Министерству обороны Украины с требованием возместить ущерб от крушения принадлежавшего ей самолета Ту-154 над Черным морем в октябре 2001 года. Стороны заслушали экспертов, давших свою оценку причин крушения лайнера. Согласно выводам украинских экспертов, Ту-154 не был сбит украинской зенитной ракетой.

Газета пишет, что российская компания требует от Минобороны и Госказначейства Украины возмещения материального ущерба. Сумма исковых требований составляет 15 млн. долларов, однако авиакомпания выразила готовность уменьшить ее до 6,5 млн. долларов.

«КоммерсантЪ-Украина» напоминает, что в 2004 году авиакомпания «Сибирь» подала в Хозяйственный суд Киева иск к Минобороны и Госказначейству. Исковые требования авиакомпании «Сибирь» базируются на результатах расследования, которое МАК завершил в 2004 году. В соответствии с выводами МАК, самолет Ту-154 был сбит «боевой частью 5Б14Ш ракеты 5В28 зенитного комплекса С-200В», которая подошла к самолету «сверху, сзади и слева». «Срабатывание взрывного устройства произошло в 9.45 (по всемирному координированному времени (UTC)) на высоте 15 м над корпусом самолета», — отмечается в документе. По результатам математического моделирования, проведенного на основании трех точек траектории полета ракеты, определенных по расположенному в городе Геленджик (Краснодарский край, Россия) радиолокатору, МАК установил, что ракета была запущена из района Феодосии (Крым).

«Известно, что в ходе учений войск ПВО Украины со стартовой позиции зенитно-ракетного комплекса С-200В, расположенного в районе Феодосии, в 9 ч 41 мин. 20 сек. (UTC) был произведен запуск ракеты, контроль над полетом которой был утрачен. Полное соответствие всех имеющихся фактов и результатов дополнительных исследований позволяет сделать вывод, что произошло поражение самолета Ту-154 именно этой ракетой», — отмечается в документе. Там же указывается, что ракета пролетела 240 км в течение 220 сек.

Газета пишет, что на проведении дополнительной экспертизы в КНИИСЭ настояли представители Минобороны, отрицающие, что лайнер был сбит именно украинской ракетой. Исследование началось в 2008 году и завершилось в мае 2010 года. В комиссию вошли шесть специалистов КНИИСЭ и трое сотрудников Харьковского института воздушных сил им. Кожедуба. Они изучили условия, при которых, согласно выводам МАК, самолет Ту-154 мог быть поражен ракетой. Комиссия пришла к заключению, что во время подрыва боевой части ракеты расстояние до самолета должно было составлять 780 м. В таком случае в самолет попало бы «до трех поражающих элементов». «Уничтожение самолета при таких условиях является практически невозможным», — утверждается в выводах КНИИСЭ.

В отчете, среди прочего, также сказано, что мишень «Рейс» за три минуты до катастрофы Ту-154 была уничтожена огнем другого зенитно-ракетного комплекса — С-300 ПС, расположенного в 11 км от С-200В. В 9.42 по UTC (в 12.42 по киевскому времени) было прекращено излучение и радиолокационной аппаратуры С-200В, что также исключает возможность попадания в самолет украинской зенитной ракеты.

Отрицая поражение самолета украинской зенитной ракетой, эксперты КНИИСЭ не указывают других возможных причин крушения Ту-154. Отвечая в ходе судебных слушаний на вопросы представителя истца — партнера правовой группы «Павленко и Побережнюк» Александры ПАВЛЕНКО, эксперты не исключили, что источник поражения самолета мог находиться как снаружи, так и внутри лайнера, в частности представлять собой взрывное устройство, помещенное «между потолком внутренней части самолета» и его внешней оболочкой.

Представители истца подготовили объяснения, в которых утверждают, что во время проведения альтернативной экспертизы был нарушен ряд процессуальных норм. В частности, представители КНИИСЭ и Харьковского института воздушных сил не проводили самостоятельные исследования, а лишь проверяли выводы МАК. Кроме того, в заключениях экспертов нет перечня исследовавшихся объектов, а также информации об их состоянии. «В список не включены сферические объекты диаметром около 10 мм, которые могут быть поражающими элементами боевой части ракеты 5В28», — указывается в объяснениях представителя истца. Еще одним процессуальным нарушением адвокаты «Сибири» считают привлечение к экспертизе сотрудников Харьковского института воздушных сил — структуры, подчиненной одному из ответчиков — Минобороны.

Следующее заседание по делу состоится 27 января.

Как сообщалось, катастрофа самолета Ту-154, следовавшего из Тель-Авива в Новосибирск, произошла над Черным морем 4 октября 2001 года. Согласно выводам МАК, лайнер был сбит украинской ракетой, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса С-200В во время учений, проходивших в Крыму. Погибли 78 человек: 51 гражданин Израиля и 27 граждан России.

В октябре 2004 года Генеральная прокуратура Украины закрыла ранее возбужденное уголовное дело в связи с отсутствием в действиях чиновников Минобороны состава преступления. По версии следствия, к катастрофе привело роковое стечение обстоятельств. На протяжении 2003–2005 годов украинское правительство выплатило родственникам погибших 15,6 млн. долларов компенсации.

По материалам : "УНИАН "
НОВОСТИ ДОНЕЦК / ЛУГАНСК ВСЕ
20:30
ОБСЕ отказали в информации о раненном жителе Горловки
16:44
Жители ОРДЛО могут бесплатно сделать экспресс-тест на КПВВ
13:04
В ГПСУ объяснили, затронет ли ужесточение правил самоизоляции едущих из ОРДЛО через Россию
12:48
На выезде из ОРДО в Россию по-прежнему длинные очереди
12:10
«ДНР»: Пять человек умерли от коронавируса
09:50
От ковида на неподконтрольной Луганщине умерли восемь человек
20:55
Только желание и паспорт: На КПВВ «Станица Луганская» вакцинируют от коронавируса жителей ОРЛО ►
15:35
Проект реконструкции донецкой «Юности» снова подорожал
14:32
«ДНР» заявила о смерти женщины, которая ранее пострадала от обстрела
13:08
«ДНР» сообщила о 353 новых заболевших ковидом и 25 умерших
12:05
Бывший «регионал» пришел на праздник ВДВ в Донецке в форме «ДНР»
10:26
«ЛНР» сообщила о 10 новых смертях от коронавируса
08:52
В Луганске продлили работу лифтов до 11 часов вечера
23:02
«ДНР» заявила о ранении двух человек в результате боевых действий
21:09
По обе стороны от КПВВ: коронавирус и другие новости 2 августа
20:52
На Луганщине четыре больницы будут переоборудованы при поддержке правительства Германии
20:30
ОБСЕ отказали в информации о раненном жителе Горловки
19:54
В Минздраве рассказали о симптомах «Дельта»-штамма коронавируса
19:32
Правительство утвердило условия обеспечения жильем бюджетников и переселенцев «Украинской финансовой жилищной компанией»
19:23
Кабмин выделит более 15 млн гривен помощи пострадавшим во время АТО
18:52
Кабмин одобрил законопроект о переходном периоде на Донбассе и в Крыму
18:25
Зеленский поручил СБУ и МВД защитить белоруских активистов
18:10
Кириленко: Глава военно-гражданской администрации Славянска будет назначен в самое ближайшее время
17:34
Боевики пять раз нарушили «режим тишины» на Донбассе
17:32
Требовал деньги за службу в резерве: На Донетчине командира роты осудили на 3,5 года
17:22
Шахтеры Донетчины получат часть долгов по зарплате к своему празднику
17:07
В Мариуполе создают индустриальный парк с участием турецких компаний
16:44
Жители ОРДЛО могут бесплатно сделать экспресс-тест на КПВВ
16:42
На школьников из многодетных семей выплатят по 2 тысячи гривен
16:38
Заместителю погибшего Шишова запретили въезжать в Украину