Янукович поднял «Семью» и опустил реформы, — эксперт

За два года правления эффективным шагом власти стало максимальное раздробление оппозиции, а негативным — потеря имиджа демократов. Об этом на пресс-конференции в «Главкоме» сказал председатель наблюдательного совета Института мировой политики Виктор Шлинчак.

По его словам, за два года своего правления власть не может продемонстрировать ни одной победы как такой, которая является безоговорочной и в которой нельзя усомниться. «В последнее время в лексике власти перестало существовать слово „реформы“. Говорят о модернизации, об обновлении жизни. Реформы перестали существовать как самоцель, как механизм убеждения в том, что власть эффективна. Это значит, что в ближайшее время мы станем свидетелями того, что реформирование будет возведено к решению точечных ситуаций в экономике и политике. Системных реформ до парламентских выборов мы вряд ли увидим», — сказал он.

Позитивным моментом для власти эксперт считает максимальное раздробление оппозиции. «Мы уже не знаем, кто и из каких политических сил является реальной оппозицией к власти. С политической точки зрения это эффективный шаг власти», — сказал он.

Негативный шаг Шлинчак видит в том, что украинская власть потеряла имидж демократов. «Около 20 лет об Украине говорили как о потенциально демократической стране. Два года говорят как о стране, которая способна повернуть на путь авторитаризма. Это большой минус, который привнесла команда нового Президента», — считает он.

«Последние события показывают достаточно нелогичную, а иногда взаимоисключающую кадровую политику. Сейчас было подтверждено, что только один человек в этом государстве принимает решения. В прошлом году мы стали свидетелями того, что на политическую арену вышла достаточно серьезная влиятельная группа под условным названием „Семья“. Этот фактор будет сильно влиять на кадровые решения Виктора Федоровича. Команде Президента удалось создать единственный центр влияния, а Верховная Рада и Кабинет Министров полностью потеряли влияние на ситуацию в стране», — считает Шлинчак.

По его словам, в Украине впервые хозяйственные дела Президента стали политически мотивированными. «Межигорье» стало плохим символом, на который будут обращать внимание во время парламентской и президентской кампаний», — добавил он.