ЦИК не имела права запрещать агитацию в Мариуполе и Красноармейске,- аналитик КИУ ВИДЕО

8 пункт разъяснений утвержденных ЦИК относительно выборов в Мариуполе и Красноармейске противоречит закону о выборах и Конституции Украины. Об этом в комментарии «Общественному ТВ Донбасса» заявил аналитик Донецкой областной организации ВОО «Комитет избирателей Украины» и гражданской сети «Опора» Роман Кисленко.

«Есть два закона про выборы уже, и правовая колизия состоит в том, что только один из них регулирует вопрос агитации. И никто не имел права лишать агитации все субъекты избирательного процесса. Плюс, в Конституции написано, что выборы должны быть равными, а получается что в двух городах кандидаты по сравнению с другими были лишены и ущемлены в этих правах», - говорит Кисленко.

По словам аналитика, за это нарушение субъекты избирательного процесса не могут быть привлечены к ответственности.

«За это нарушение никому ничего не будет. Мы можем видеть в Мариуполе и билборды и материалы. Закон написан так, что никакого наказания не предусматривется для кандидатов. Они могут делать, что они хотят», - сказал он.

Относительно правомерности такого решения со стороны ЦИК Кисленко отметил, что это абсурдное решение и оно не имеет никакого смысла.

"И агитация никак не связана со срывом выбором. Плюс, это решение реально нарушает законодательство и Конституцию. Они могли принять решение, и, по закону, решение ЦИК обязательно для других субъектов избирательного процесса. Они не имели права так поступать. По факту это на лицо правовая колизия. Это дает разные стартовые возможности для кандидатов. Тот, кто может себе позволить агитацию - тот позволяет, без исходных данных, это никак не контролируется и потом в отчетах она не будет никак указана. А некоторые силы, не все могут позволить себе билборды и агитацию, они прислушиваются к этому и стараются придерживаться этих решений и это дает разные стартовые позиции», - подытожил он.