Разборки в Апелляционном суде по делу Артема Фурманюка ВИДЕО

24 ноября родственники донецкого активиста Артема Фурманюка, которого обвиняют в организации беспорядков 31 августа, пришли в здание Апелляционного суда с требованием объяснить, почему апелляция по его делу не была рассмотрена в трехдневный срок. Замглавы Апелляционного суда Виктор Глиняный, сославшись на загруженность инстанции, так и не дал исчерпывающий ответ родственникам активиста, посоветовав написать в суд соответствующее заявление.

Руководитель аппарата Апелляционного суда Олег Радченко подтвердил отцу подсудимого Сергею Фурманюку, что третий судья был назначен еще 20 ноября. По его словам, дату процесса определяет председательствующий судья.



Однако, как заявил отец Фурманюка, председательствующий судья не определял дату процесса и судей, рассматривающих дело.

«Вот сейчас этот судья говорит, который будет председательствующим, что в пятницу ему не было известно имя судьи и он его до сих пор не знает. Ему видимо уже сообщил из канцелярии, что мы сюда идем, его уже предупредили и сказали, что судья определен. Более того, не он определял, когда пройдет суд. То есть за него уже определили и все это независимости суда - россказни», - сказал он.

По словам Фурманюка-старшего, также выяснилось, что материалы дела из Печерского суда сразу поступили в Апелляционный суд.

«На самом деле материалы из Печерского суда поступили сразу же. Каким образом и на каком основании он якобы не знает, почему канцелярия не подавала, то есть говорила суду, что дела нет», - рассказал отец активиста.

Видео: Общественное ТВ Донбасса

Ранее рассмотрение дела Фурманюка переносилось Апелляционным судом 4 раза по причине отсутствия материалов дела в канцелярии.

Также напомним, что адвокатом Фурманюка было подано заявление об отводе судьи Валерия Лашевича. 17 ноября он освободил из-под стражи командира львовского «Беркута», участвовавшего в побоище в Мариинском парке 18 февраля 2014 года.