Дрегера в день рождения сына задерживали 8 автоматчиков

Депутат Донецкого областного совета от партии «Сильная Украина» Владислав Дрегер был задержан 25 апреля возле ТЦ «Белый лебедь». Как удалось узнать «Донецким новостям», в этот день у его младшего сына был день рождения, и Дрегер с ним и женой пошли в торгово-развлекательный центр «Пластилин».

Примерно в 13.30, когда они выходили из «Пластилина», на него набросились около 8 человек в черной униформе и с автоматами. Жену оттолкнули, она упала, а Дрегера на глазах у напуганного ребенка затолкали в машину и увезли в неизвестном направлении.

«В производстве Главного следственного управления налоговой милиции Украины в этот момент находилось уголовное дело относительно событий на Зуевском энергомеханическом заводе, и буквально неделю назад Владислав Дрегер был допрошен в рамках этого дела в качестве свидетеля. Он не прятался и не скрывался, — пояснили, в юридической службе Владислава Дрегера. — Более того, к расследуемым налоговой милицией событиям он вообще не имел никакого отношения. Во время его неожиданного для всех задержания никаких процессуальных документов, обосновывающих его задержание, никому предъявлено не было… О местонахождении Владислава Дрегера — отца двоих детей, депутата областного совета, руководителя Донецкой областной организации партии «Сильная Украина — почти целые сутки никому известно не было. Следователи налоговой милиции от каких-либо комментариев отказывались. И лишь в 4 часа утра 26 апреля его жене позвонил следователь следственной группы налогового следственного управления и сказал, что Владислав Дрегер задержан в 2.30 ночи (то есть „полтора часа назад“) по подозрению в совершении мошенничества в особо крупных размерах (ч. 4 ст. 190). Причем когда, каким органом и по каким обстоятельствам было возбуждено данное уголовное дело, никому известно не было… Утром этого же дня с этим же следователем связался адвокат, и следователь сказал: „Дрегер находится в СИЗО № 13 Киева“. При этом отличных встреч с адвокатом с целью официального его допуска в качестве защитника, предоставления копий процессуальных документов, касающихся возбуждения ранее неведомого для всех уголовного дела и последующего задержания Дрегера, а также предоставления адвокату возможности реализации задержанным его конституционного права — свидания с защитником до первого допроса, следователи следственно-оперативной группы отказывались, ссылаясь на отсутствие старшего группы, который в это время якобы находился в Донецке). Дальше история еще более туманная. Во второй половине дня все тот же следователь по телефону сообщил адвокату, что Дрегер находится не в Киеве, а в Житомирском СИЗО… Он поехал туда, однако по приезде ему безосновательно было отказано в допуске в качестве защитника, чем вновь грубо нарушено конституционное право на защиту Владислава Дрегера… Сейчас (со слов следствия) он вроде бы опять в Киевском СИЗО…»

По поводу факта хищения на Зуевском энергомеханическом заводе у юридической службы тоже много вопросов.

«Дело в том, что сейчас в Интернете муссируется эта тема, мол, речь идет о скандальной перепродаже в результате реорганизации имущества Зуевского энергомеханического завода, который вто время был преобразован из КП в акционерное общество. Экс-руководитель завода Степан Портнов написал явку с повинной, где признавался в том, что в сотрудничестве с несколькими бизнесменами (среди которых якобы был и Владислав Дрегер) „украл завод у трудового коллектива“, — говорят юристы. — Однако в этой истории уже давно поставлена точка, причем не раз. По поводу этой явки с повинной, появившейся еще в 2008 году, различными следственными органами — следственными управлениями Донецкой и Луганской областей, Генеральной прокуратуры Украины — расследовались уголовные дела. Выводы были однозначными: уголовное дело прекращено из-за отсутствия состава преступления, сделка была осуществлена на основании единогласного решения всех членов правления бывшего КП, утверждена собранием трудового коллектива предприятия и в последующем была признана законной многочисленными судебными решениями инстанций всех уровней вплоть до Высшего хозяйственного суда. О каком преступлении, по факту которого возбуждено уголовное дело, и о каких основаниях для задержания Владислава Дрегера идет речь сейчас — до сих пор непонятно. Как непонятно и то, где он находится, почему к нему не допускают адвокатов…»