Константин Лавров: политический заключенный или уголовник?

20 июня 2011 года за вымогательство у корпорации «МАКО» 7 тысяч долларов, за прекращения протестов против демонтажа гостиницы «Дружба», был задержан донецкий общественный активист Константин Лавров. Жители окрестных домов посчитали, что демонтаж гостиницы и строительство на ее месте высотного дома будет проводиться с нарушениями законодательства, поэтому обратились к задержанному с просьбой о помощи.

Лавров уже более полугода находится в СИЗО. Политический подтекст этому делу придает то, что президентом компании «МАКО» является старший сын Президента Украины Виктора Януковича Александр. Некоторые эксперты считают, что жесткие действия правоохранителей по отношению к Лаврову продиктованы связями руководства «МАКО» в высших эшелонах власти.

«Новости Донбасса» обратились к донецким политикам с вопросом — является ли Лавров политическим заключенным?

Депутат Донецкого облсовета от Партии регионов Игорь Чичасов:

«Если ему инкриминирую статью „вымогательство“, то где здесь политическая подоплека? Если его задержали, он находится под стражей, и его обвиняют в вымогательстве то где здесь политика? Это чисто уголовное преступление. Я не вижу политической подоплеке в этом событии».

Секретарь по идеологии Донецкого обкома КПУ Алена Волынец:

«Обвинение в вымогательстве могло быть сфабриковано, потому что вы помните, как там получилось. Это человека задержали только после того, как он „наехал“ на застройщика. Тут все очень неоднозначно, я думаю, что политика здесь есть. Соответственно его можно считать политическим заключенным, а вот Юлию Тимошенко я политическим заключенным не считаю, потому что это хищение. Вор должен сидеть в тюрьме».

Директор донецкого агентства социально-политического моделирования «Вэйс-Украина» Сергей Чепик:

«Я бы не считал Кирилла Лаврова политическим заключенным. Я думаю, что, к сожалению, он, наверное, оказался в ненужное время в ненужном месте. Нужное время и нужное место он не рассчитал. Я сочувствую его семье, но не считаю его политическим заключенным. Это было не первое отстаивание прав граждан Лавровым. Если бы он жил в этом доме, то, наверное, и жильцы выступали бы более активно в его защиту. Мы бы видели акции протеста и под СИЗО, и у этой застройки. Нападение на журналистов в „Соколе“ — это политическая акция или хулиганство? Сейчас некоторые товарищи пытаются это представить, что это чуть ли не межнациональная рознь. С моей точки зрения — это нападение на журналистов и препятствование журналистской деятельности».

Председатель Донецкой областной организации политической партии «Гражданская Позиция» Александр Гевелев:

«Человек вышел по защите своих прав и громады, которая проживает рядом с этой очень сомнительной по происхождению постройки и за это поплатился своим временем и своим нынешним местоположением, кончено он является политзаключенным в этих условиях, которые сформировала наша власть. Вопрос было ли вымогательство должен решить честный суд. Как я понимаю, человек вышел против системы, которая сегодня обеспечивает у нас юридическое, судебное, законодательное и силовое исполнение и поплатился за это тюрьмой, я думаю, что он политический заключенный. А уже независимый суд должен показать все нюансы».