Рекомендации МВФ могут сильно навредить Украине, - эксперты

Выполнение требований, выдвигаемых Международным Валютным Фондом к Украине, может негативно отразиться на дальнейшем социально-экономическом развитии нашей страны. К такому мнению пришли эксперты в ходе заседания круглого стола на тему «Проживет ли Украина без МВФ».

«В странах, где компетентное правительство, не нужны консультанты Международного валютного фонда», - отметил в своем выступлении Владимир Лановой, экс-министр экономики Украины, президент Центра рыночных реформ.

Участники круглого стола привели множество примеров, когда «рецепты Международного валютного фонда», выдаваемые в виде требований развивающимся экономикам вместе с кредитами, приводили к плачевным результатам именно из-за непонимания специфики той или иной страны. В частности, в дискуссии поминалось южноафриканское государство Руанда, где в 1989 году МВФ потребовало девальвировать местную валюту, что привело к гражданской войне.

«В результате несбалансированной, недальновидной политики Международного валютного фонда, произошло то, что произошло. На самом деле там погибло без малого 2 миллиона человек. Все потому, что кто-то, не понимая специфику Африки и конкретно взятой страны, принимает какие-то решения», - сказал доктор экономических наук и профессор Игорь Манцуров, который стал свидетелем тех событий, находясь в конце 80-х годов в том регионе.

Политический консультант Дмитрий Джангиров также поставил вопрос о компетентности чиновников МВФ. Он попросил присутствующих вспомнить о самых первых кредитах, которые фонд предоставлял Украине. «Самые первые кредиты давались на поддержание критического импорта - на закупку энергоносителей в России. То есть вместо того, чтобы по-монетаристски сказать «Ребята, платите за столько, за сколько можете и разрабатывайте энергосберегающие технологии», нам давался кредит на то, чтобы мы закупили столько же российского газа, сколько нам надо было…», - напомнил эксперт.

Говоря об альтернативах займам Международного валютного фонда, многие участники круглого стола приводили примеры зарубежных экономик. В частности, журналист и политический консультант Артем Петренко отметил эффективность японской модели. «Если мы говорим о так называемой японской модели, по которой шли все «азиатские тигры», то они основаны, в первую очередь, на внутренних инвестициях. Если вспомнить самый успешный рост в ХХ веке – рост Японии, пик которого наблюдался с 1954 по 1973 гг. - то только в конце 70-х годах страна открыла свои рынки капитала и немножко банковский сектор для внешних вливаний… Идеология, которая реализовывалась в Азии, показывает наиболее высокие темпы развития. И Украине необходимо этот опыт учитывать», - сказал он.