18 апреля 2012года журналистка УРА-ИНФОРМ Наталья Казеннова повторно не явилась на очередное заседание Куйбышевского районного суда города Донецка пo иску директoра БФ «Пальма Мерцалoва» Кoнстантина Вoрoбьева к ней и изданию УРА-ИНФOРМ «oб oпрoвержении недoстoвернoй инфoрмации, защите чести, дoстoинства и делoвoй репутации». О сроках проведения заседания суда сообщалось ранее https://novosti.dn.ua/details/176912/ .
Причиной ее отсутствия послужила, якобы, ее очередная срочная командировка. Об этом сообщил истцу адвокат УРА-ИНФОРМ Игорь Гучко.
Судья Наталья Писанец также не явилась на заседание суда. О переносе рассмотрения дела сообщила помощник судьи (уже четвертая за пять заседаний).
Это уже третий перенос подряд заседаний суда, после того, как истец представил на рассмотрение суда заключение психолого-лингвистической экспертизы статьи Казенновой «Украинский Техноленд — фарс закончился?», проведенной Донецким научно — исследовательским институтом судебных экспертиз Министерства юстиции Украины. Опубликованно на этом блоге 01 марта 2012 г. (https://novosti.dn.ua/details/175135/).
Еше раз публикуем заключение экспертизы:
1. В представленном на исследование тексте статьи авторские суждения являются суждениями об определенных фактах и, соответственно, событиях.
2. Данная статья по своему психолингвистическому наполнению относится к негативно-эмоциональным текстам, в котором содержатся характеристики, дающие негативно окрашенную эмоциональную оценку деятельности Константина Воробьева, чем формируют его негативный образ в сознании адресата статьи.
3. В данной статье содержатся авторские суждения, которые оскорбляют честь, достоинство и деловую репутацию Константина Воробьева.
4. Распространение данной публикации в целом способно затронуть сферу ценностных ориентиров и установок личности Константина Воробьева, чем вероятно может привести к возникновению у него негативных переживаний и/или моральных страдании.
Следующее заседание суда состоится 26 апреля в 9.30 часов.