Адвокат будет добиваться отмены дела против Мельниченко

Защита Николая Мельниченко будет обжаловать отказ Печерского райсуда Киева признать незаконным возбуждение дела против экс-майора Госохраны.

Об этом говорится в комментарии адвоката Николая Недилько, распространенном в понедельник.

Он называет решение судьи Виктории Горкавой незаконным и принятым с «грубым нарушением норм криминального и уголовно-процессуального права», на основании «выводов, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела».

Адвокат опровергает вывод судьи о том, что заявления Мельниченко являются клеветой на «Кучму, Азарова, Литвина, Деркача, Кравченко и других», ссылаясь на показания Пукача, данные им в деле об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, а также материалы дела против Кучмы и выводы Временных следователей комиссий Верховной Рады.

«Указанные высшие должностные лица государства были допрошены в рамках уголовного дела, возбужденного против Мельниченко на основании сделанных им же заявлений не в качестве подозреваемых, как того требует КПК Украины, а в качестве свидетелей, однако свидетелей чего именно и по каким именно известным им фактам — суд не отметил», — заявляет Недилько.

«На такие безосновательные протоколы свидетелей суд и сослался как на „достаточные данные“, которые стали основаниями для возбуждения в отношении Мельниченко М.И. уголовного дела по факту клеветы на высших должностных лиц», — возмущается адвокат.

Он отмечает, что судья Горкавая признала законным постановление Генпрокуратуры в части возбуждения относительно Мельниченко дела по факту «якобы подделки им заявления-анкеты для получения загранпаспорта, в которое он якобы не внес сведения о том, что имеет доступ к государственной тайне».

«Указанное заявление-анкета не является тем документом, за подделку которого наступает уголовная ответственность, в данном случае наступает такая ответственность лишь за подделку загранпаспорта», — подчеркивает адвокат, и добавляет, что СБУ проверяла данные из заявления.

Среди прочего, Недилько утверждает, что своим решением от 26 декабря Печерский райсуд Киева «признал, что „пленки Мельниченко“ могут быть достаточными данными, на основании которых может быть возбуждено криминальное дело».

В противном случае, по мнению адвоката, судье Горкавий надо было бы отменить обвинение ГПУ в отношении Мельниченко в этой части, как судья того же суда Галина Супрун отменила постановление о возбуждении дела против экс-президента Леонида Кучмы, сославшись на решение Конституционного Суда.

По мнению Недилько, основаниями для возбуждения дел и против Кучмы, и Мельниченко являются записи экс-майора УГО, и то, что судья Горкавая не применила решение КС к Мельниченко свидетельствует о «двойных стандартах» в решениях Печерского суда.

Адвокат также утверждает, что «задокументированные преступления высших должностных лиц» не могут быть засекречены согласно закону «О государственной тайне».