В донецком благотворительном фонде заявляют, что Лукьянченко недоговаривает правду о Царь-пушке

Благотворительный фонд «Пальма Мерцалова» с удовлетворением воспринимает высказывания Донецкого городского головы Александра Лукьянченко, прозвучавшие на его пресс-конференции 11.01.2011 г., относительно решения провести надлежащую реставрацию копии Царь-пушки, установленной в 2001 году возле здания Донецкого горисполкома. Об этом сообщает пресс-служба фонда.

«Фонду приятно, что мэр Донецка оперативно отреагировал на его обращение № 17–12 от 17.12.2011 г. перекрасить ствол пушки в изначально покрашеный производителем изделия российским предприятием «Ижсталь» цвет патины. «БФ „Пальма Мерцалова“ надеется, что названные мэром виновные „…неквалифицированные специалисты, которые следят за состоянием объекта“ будут поменяны на квалифицированных. Что касается высказывания А.Лукьянченко, что он воспринимает наличие на балансе БФ „Пальма Мерцалова“ копии Царь-пушки как угрозу городу Донецку ее потерять, то Фонд напоминает общественности города, что в вышеуказанном письме № 17–12 директором К. Воробьевым мэру города на основе имеющихся у Фонда оригиналов документов на право владения вышеуказанного изделия было предложено „С целью узаканивания места нахождения данного изделия и приведения документации в соответствии с правовыми нормами, предлагаю Вам заключить договор о передаче на баланс исполкома городского совета данного изделия с соблюдением всех необходимых условий сохранности объекта“. Это было предложено для того, чтобы в дальнейшем не допускать подобных недоразумений, как в настоящий момент имеет место изменение цвета ствола изделия», — говорится в сообщении.

Представители Фонда отмечают, что с удивлением узнали о том, что Царь-пушка еще в 2001 году Решением сессии городского совета взята на баланс одним из коммунальных предприятий города.

«К сожалению, на своей пресс-конференции А.Лукьянченко не продемонстрировал документов, которые бы юридически подтверждали правовую форму передачи прав собственности копии Царь-пушки начиная от ее изготовителя — предприятия „Ижсталь“ — до современного балансодержателя. Фонд напоминает, что со своей стороны оригиналы документов свидетельствующие о том, что Царь-пушка принадлежит ему были открыто представлены широкой общественности и каждый желающий может с ними ознакомиться на сайте в свободном доступе. БФ „Пальма Мерцалова“ ожидает официального ответа от Донецкого горисполкома на запрос № 17–11, срок ответа которого истекает 21.01.12 г., содержание которого и определит дальнейшие действия Фонда по данному вопросу», — отмечают в пресс-службе фонда.

Кроме того, комментируя высказывания Лукьянченко, что «объект был взят на баланс, когда он еще не был городским головой, Фонд констатирует, что Решение сессии городского совета № 669\4 от 28.12.2001 г. об утверждении акта государственной технической комиссии о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта „Копия исторического памятника „Царь-пушка“ в Ворошиловском районе и передаче его на баланс“ был подписан первым заместителем городского головы Лукьянченко, так что с учетом этого факта, попытки городского головы откреститься от своих собственных действий, выглядят по меньшей мере, удивительно».