Через почти 2 года после возбуждения уголовного дела прокуратура Донецкой области отказалась от обвинения депутата Ленинского райсовета Донецка Дмитрия Верзилова в избиении милиционеров во время штурма Донецкой областной государственной администрации 28 ноября 2011 года. Об этом "Новости Донбасса" сообщил сам Верзилов.
По его словам, сегодня во время судебных дебатов государственный обвинитель областной прокуратуры вынесла постановление об изменении объема предъявленного обвинения в части причинения телесных повреждений работникам правоохранительного органа Мищенко Д. и Байрамову Р. (ст.345 ч.2) в связи с его недоказанностью.
«Анализируя показания подсудимого, потерпевших, свидетелей полагаю, что органы досудебного следствия без достаточных доказательств квалифицировали действия Верзилова Д.О. по ст.345 ч.2 УК Украины, как причинение легких телесных повреждений работникам правоохранительного органа в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей», - процитировал прокурора Верзилов.
Он заявляет, что возбуждение уголовного дела против него за «сопротивление власти» и «избиение милиционеров» было прогнозируемым явлением, которое напрямую связано с его активной гражданской позицией и общественной деятельностью. «Это свидетельствует о преступном сговоре руководства Партии власти и прокурора Донецкой области», - считает он.
Напомним, Верзилов обвиняется в умышленном нанесении телесных повреждений работникам правоохранительного органа (ч. 2 ст. 345) и сопротивлении работникам правоохранительного органа во время выполнения ими обязанностей по охране общественного порядка (ч. 2 ст. 342). Инцидент произошел под зданием ДонОГА 28 ноября прошлого года, когда в здание администрации пытались прорваться около 70 человек. Пикетчики требовали встречи с донецким губернатором Андреем Шишацким и пытались силой вырвать запертые изнутри двери.
Расследование дела, возбужденного в отношении Верзилова по упомянутым статьям, велось следственным отделом прокуратуры Донецкой области. В прокуратуре сообщали, что следствием собрано достаточно доказательств, которые прямо указывают на наличие вины депутата.