Тюрьма за донат. Россия все чаще обвиняет жителей оккупации в поддержке ВСУ

Для того чтобы задерживать украинцев в оккупации и на территории РФ, а потом устраивать псевдосуды, Россия находит самые разнообразные поводы. Один из таких — обвинения в поддержке ВСУ. За последние месяцы известно минимум о четырех случаях арестов людей, которых подозревают в финансировании армии. Возможно ли избежать подобных задержаний и что делать родственникам тех, кого все же арестовали — читайте в статье «Новостей Донбасса».

РФ обвиняет украинцев в помощи ВСУ все чаще

29 июля Росгвардия сообщила об аресте 25 человек в Запорожской и Херсонской областях. Они якобы «собирали и передавали кураторам из ВСУ сведения о действиях подразделений Минобороны, Росгвардии и МВД России, а также осуществляли публичные призывы к террористической деятельности. Среди фигурантов — участники и спонсоры запрещенных организаций». О том, что эти обвинения беспочвенны говорит как минимум фраза о «публичных призывах», ведь в оккупации открыто демонстрировать свое несогласие с политикой РФ не рискует никто.   

С обвинениями в финансировании украинской армии сталкиваются жители всех оккупированных регионов. На днях Следком группировки «ЛНР» опубликовал видео ареста луганчанина. Он якобы переводил деньги полку «Азов». В коротком ролике мужчина признается в этом. Вероятно, происходит это под принуждением. В конце мая так называемые медиа группировки «ЛНР» также сообщали об аресте луганчанина, который якобы оказывал финансовую поддержку опять-таки «Азову». В сети опубликовали видео довольно жесткого задержания. Силовики остановили авто, выволокли из него мужчину, связали ему руки и увезли в Следственный комитет. В z-пабликах сообщили, что луганчанина обвиняли в том, что он в период с февраля по ноябрь 2023 года через платформу TikTok якобы осуществил не менее восьми переводов «Азову». На каком этапе суд и какой срок вменяют задержанному неизвестно, но чаще всего РФ в таких случаях не скупится на годы лишения свободы.  

Так произошло с уроженцем города Снежное Донецкой области Данилом Ефимовым, которого приговорили к 12 годам колонии строгого режима. Его история обращает внимание на себя еще и потому, что юноше всего 19 лет.

Данил Ефимов. Фото: Первый отдел

В середине июля стало известно, что в конце декабря 2023 года Ефимов вместе с семьей планировал лететь в Турцию. В аэропорту Волгограда парень показал пограничникам свой украинский паспорт, российского документа у него не было, что стало причиной для допроса. У Ефимова забрали телефон — это уже обычная процедура во время фильтрации. В приложении украинского банка пограничники обнаружили несколько переводов на сумму 13 тысяч рублей благотворительному фонду Сергея Притулы. Но украинца изначально задержали не за это, а якобы за нецензурную брань, а потом за хулиганство в центре города. Хотя как это возможно, если Ефимов находился под арестом — большой вопрос.

После этого Данила Ефимова избили прямо в кабинете полиции мужчины в масках. Они требовали, чтобы он подписал явку с повинной. Украинец отказался и его арестовали по подозрению в госизмене уже за перевод денег в фонд Притулы. Парня  доставили в СИЗО Ростова-на-Дону, где он согласился дать признательные показания.

Реальное число задержанных — неизвестно

В Центре прав человека ZMINA говорят: случаев, когда украинцев в оккупации задерживали якобы за финансирование ВСУ либо какую-то другую поддержку армии — более 250-ти. В тоже время эту статистику нельзя назвать исчерпывающей, ведь ресурсы РФ правозащитникам недоступны. 

«Мы мониторим открытые источники, сайты российских судов, суды в оккупации ничего не дают. Это люди, по поводу которых открыты уголовные производства, части  из них уже вынесены приговоры и люди отбывают наказание. Проблема также с тем, чтобы узнать место отбывания наказания. Даже там, где задействованы российские адвокаты, часто даже они не могут узнать место», — комментирует руководительница направления документирования военных преступлений Центра прав человека ZMINA Елизавета Сокуренко. 

Правозащитникам известно о более чем 250 случаях задержания украинцев в оккупации за поддержку ВСУ. Кадр из видео Следкома РФ

Эксперт Медийной инициативы по правам человека Андрей Яковлев говорит, что подобные процессы в оккупации проходят с определенной регулярностью. И это говорит о том, что РФ пытается контролировать сопротивление и ищет любые признаки, которые можно воспринимать как участие в деятельности ВСУ. Причем, подчеркивает правозащитник, международное гуманитарное право в целом позволяет оккупационным администрациям применять свой уголовный закон в отношении небезопасных для себя ситуаций. 

«Если подтверждается, что есть какие-то разумные основания и доказательства, что это действительно угрожало оккупационной администрации. Например, диверсионная деятельность, подрывная деятельность, то по международному праву они могут проводить расследование. Как бы это ни больно было нам слышать. Это мировая практика. Другое дело, что Российская Федерация никогда не применяет легальные процедуры, которые предусмотрены международным правом», — говорит Андрей Яковлев.

Согласно международному гуманитарному праву, оккупационная администрация должна обеспечить как защиту обвиняемого — то есть, предоставить адвоката, так и постоянный пересмотр его дела.

«Если осуществляется задержание по мотивам безопасности, то нужно проследить во времени, сохраняется ли эта опасность. Если опасность исчезла, то основание для задержания тоже исчезает. Но РФ так не поступает. К задержанным не пускают адвоката, у них нет никаких прав и даже непонятно, живы они или нет. Любое обвинение всегда должно проверяться в соревновательных процедурах. А Российская Федерация задерживает и лишает людей каких-либо прав. И это делает эти процессы незаконными. Человек подвергается пыткам, он не имеет реальной возможности опровергнуть обвинение, не имеет защиты, не может вызвать своих свидетелей», — комментирует Андрей Яковлев. 

Чаще всего после задержания людей перевозят в РФ. На оккупированных территориях проходят в основном лишь суды первой инстанции. То же касается и отбывания срока. Как уже уточнила Елизавета Сокуренко, украинцев в большинстве удерживают в российских колониях.

Что делать, если близкого обвиняют в сотрудничестве с ВСУ

Чтобы минимизировать риск быть арестованным за поддержку ВСУ, эксперты советуют действовать очень аккуратно и анонимно. Например, не пользоваться ресурсами, которые связывают с РФ — тем же Telegram. Хотя в оккупации любое лишнее слово — уже риск. Поэтому советы правозащитников в большинстве касаются того, что делать, если украинца уже задержали. Первое правило — не признавать свою вину, ведь в таком случае можно не рассчитывать на упразднение приговора. 

«Какое решение можно ожидать, если человек сам признает свою вину? Суд формально скажет: "А что мне делать? Вот закон, человек сам себя признает виновным. И соответственно, вот решение есть". Поэтому важно не иметь обвинений, основанных на фактических обстоятельствах. Делать так, чтобы можно было всегда вызывать сомнение», — комментирует Андрей Яковлев. 

В то же время, ясно, что признание вины в оккупации и на территории РФ часто происходит под давлением, людей пытают и им сложно не сломаться. Поэтому следующий совет — это найти того, кто будет защищать арестованного.     

«Если семья может привлекать адвоката либо контактировать с тем, кого назначили по решению следователя или суда, такие адвокаты, конечно, не могут быть свободны в защите, потому что сами могут стать объектом преследования, но кое-что они могут сделать. Таким адвокатам нужно советовать и настаивать, чтобы они вызывали свидетелей. Особенно, если это Херсонская область, то в таких делах свидетели могут проживать на деоккупированной территории. Их невозможно вызвать. Такое дело в принципе будет уже разваливаться. Оно не будет выглядеть, как имеющее какие-то основания или степень репрезентативности», — советует Андрей Яковлев. 

Правозащитники советуют не признавать свою вину. Фото: РАПСИ

Помимо этого, адвокат может задавать встречные вопросы свидетелям обвинения во время перекрестного допроса и в итоге опровергнуть их показания. 

«Свидетели обвинения могут и не подтвердить то, что они когда-то следователю предоставили. Потому что время прошло и все же существуют сомнения, что эти свидетели действительно предоставляли такие показания. Этот элементарный способ защиты достаточно безопасен и эффективен», — комментирует Яковлев.

Также, по словам правозащитника, работать со свидетелями стоит еще и потому, что так называемые суды чаще всего допрашивают их только во время досудебного расследования, а в суде они просто объявляются. 

Если же все возможности защиты исчерпаны и украинцу выносят приговор, вытащить его, по словам экспертов, будет непросто. Если арестованный отбывает наказание на оккупированной территории, то выйти он, вероятнее всего, сможет лишь после ее освобождения. А вот если он находится в местах лишения свободы в России, то шансы на возвращение намного меньше.