Монополии «Оппозиционного блока» на Донбассе нет – эксперт ВИДЕО

В рамках этой избирательной кампании появляются условия для определенной политической конкуренции. Какими бы не были итоги местных выборов, в итоге удалось достичь главного – отмены монополии одной политической силы.

Об этом в комментарии Общественному ТВ Донбасса рассказала Мария Золкина, политический аналитик Фонда «Демократические инициативы».

«Мы посмотрим, конечно, политические силы в местных советах с кем будут договариваться. Это будет тоже интересно посмотреть, это может отличаться от того, как себя эти силы позиционируют на общенациональном уровне, с кем они будут блокироваться в местных советах. Но уже нет монополии ни в каком регионе, и на Донбассе в частности. Это важно. Это означает, что можно будет и с избирателями говорить, и партии вынуждены будут уделять больше внимания тому, что они делают в местных советах, и как они общаются с местными избирателями», - говорит она.

По результатам выборов ситуация выглядит лучше, чем можно было ожидать, говорит она. Несмотря на результат того же Оппозиционного блока, созданного на обломках Партии регионов, политической монополии уже не будет. Появилось пространство для маневра других политических сил.

Большая перемена - это формирование новой электоральной карты. Если до конфликта во многих восточных и южных регионах присутствовала политическая монополия одной политической силы Партии регионов, которая за счет коммунистов, например, формировала абсолютное большинство в местных советах, то после этих выборов в местные советы освобожденной территории Донецкой и Луганской области вошли представители о европейских политических сил.

Мария Золкина уверенна, что прошедшие выборы стали первым шагом к реформе децентрализации.
«Через два года, если реформа пойдет, то мы будем иметь новые выборы. Именно поэтому, мне кажется, что сейчас лучшие условия для конкуренции между политическими силами на местах и, в первую очередь, это касается Донбасса. Там это имеет особое значение. Надо показать местному населению, что органы местного самоуправления могут что-то решать», - объяснила она.

Эксперт подчеркивает важность того, что некоторых городах Луганской и Донецкой областей, появились активисты, которые выходят в пространство борьбы с нарушениями закона, избирательного законодательства.

«То, что произошло в Мариуполе, даже то, что произошло в Красноармейске. На мой взгляд, оно показало повышение активности местного сообщества. По крайней мере, если какая-то часть общества активизировалась и не дала таким диким способом провести выборы с вопиющими нарушения избирательного законодательства, то это уже хорошо», - уверенна она.

По ее словам, благодаря достаточному сопротивлению со стороны, в том числе, местных активистов, нарушениям избирательного законодательства удалось сдвинуть ситуацию с мертвой точки.

«Наибольшая ценность избирательного процесса в том, что нет монополии власти в местных советах. Главное, что очень активно работают именно общественные организации. Это важно, потому что именно с этого общественного актива на Донбассе пойдет обновление местных политических элит», - резюмировала она.
Видео: Общественное ТВ Донбасса