Профессор права в Лондоне о «долге Януковича»: У России есть сильные аргументы

Профессор права лондонского университета Родриго Аливарес-Каминал сомневается в успехе украинских представителей в Высоком суде Англии, где рассматривается иск Российской Федерации о взыскании с Украины долга по евробондам на 3 миллиарда долларов, известном также как «долг Януковича». Об этом он сказал в эфире «Голоса Америки».

«В денежных обязательствах, как тех, что были задокументированы в документе, который регулируется английскими законами, я думаю, что у России есть сильные аргументы. При этом, украинская сторона может доказывать, что произошли некоторые аномалии, так сказать в процессе появления долга. На самом деле, я не на 100% уверен, что эти аномалии являются достаточными для того, чтобы аннулировать договор», - уверен Аливарес-Каминал.

Он отметил, что устоявшимся в международном праве является выплата долгов предыдущего правительства.

«Нет четкого направления, по которому движется Украина, что может быть даже частью стратегии украинского правительства, которую он разработал совместно с юристами. Но общее правило международного права говорит о том, что долг, взятый одной властью должен быть перенят другой, даже если произошла смена режима от деспотичного к демократии, от монархии - к республике. Обязательства должны быть выполнены», - подчеркнул правовед.

По его словам, Украина может надеяться на отсрочку либо дождаться, когда Россия сядет за стол переговоров об уменьшении или реструктуризации долга.

В декабре 2015 года Верховная Рада ввела мораторий на выплату долга по еврооблигациям суммой 3 миллиарда долларов. В связи с этим, представляющая интересы РФ The Law Debenture Trust Corporation PLC обратилась в Высокий суд Англии с иском о взыскании задолженности с Украины.

Министерство финансов Украины привлекло в этом производстве привлекло ведущую международную юридическую фирму, специализирующуюся на представительстве в судах - Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan. Финведомство приводит аргументы, что заключенный в декабре 2013 года договор недействителен из-за нарушений внутреннего законодательства, давления со стороны России с целью не допустить заключения Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС, аннексия Крыма и агрессия на Донбассе.