Луценко хочет вызвать на свою защиту журналиста

Юрий Луценко просит суд вызвать в качестве свидетеля журналиста, который доказал давление прокуратуры на свидетелей в его деле.

Об этом экс-министр внутренних дел заявил на заседании Печерского райсуда Киева во вторник.

По словам Луценко, накануне на канале ТВі вышел сюжет журналиста Константина Усова, в котором было показано, что представитель Генпрокуратуры Александр Ищук требовал от свидетеля Валерия Мельника подтвердить показания, которые были записаны в протоколе на досудебном следствии.

Луценко заявил, что в связи с этим нужно вызвать в суд Усова, чтобы он дал показания по этому инциденту.

Также он попросил приобщить к материалам дела видеосъемку журналиста ТВі о встрече свидетеля Валерия Мельника с представителем Генпрокуратуры перед судебным заседанием.

Перед этим Луценко также подчеркнул недопустимость допроса свидетелей, которых вызывает не секретариат суда, а служба внутренней безопасности МВД. Он отметил, что по закону знать список вызванных свидетелей должен секретариат суда.

«Мы видим, что два силовых ведомства (МВД и Генпрокуратура), которые сфабриковали дело против Луценко, координируют свои незаконные действия, чтобы выполнить задачу своего шефа — президента Украины», — заявил экс-глава МВД.

Также он отметил, что из 19-ти вызванных свидетелей ни один не дал показаний о незаконных указаниях от Луценко, которые приписывает ему Генпрокуратура.

В связи с вышесказанным он высказал протест на вызов свидетелей без повестки.

«Может, скоро к нам будут пожарники свидетелей приводить или представители ЦРУ, или польской разведки, или израильского Моссада?», — поинтересовался Луценко.

Он также требует спрашивать у свидетелей, каким образом они получили сообщение о судебном заседании. Если окажется, что их вызвал не секретариат суда, Луценко просит таких свидетелей не заслушивать.

Суд отказал Луценко в вопросе вызова свидетелей — по существу, в вопросе вызова Усова — как преждевременном.

Заседание суда во вторник проходит без адвоката Луценко Игоря Фомина.

Сторона защиты высказывала ходатайство по поводу невозможности продолжения рассмотрения без этого адвоката, но суд не удовлетворил это ходатайство.