«Проблемы возникают во время отключений света или интернета». Почему тормозятся судебные процессы по делам о военных преступлениях

На сегодняшний день в Украине зарегистрировано уже более 187 тысяч эпизодов военных преступлений, и эта цифра растет из-за ежедневных атак россиян. Загруженность судебной системы большим количеством дел, к которым прилагаются кейсы о военных преступлениях, и неукомплектованность штата судей влияют на затягивание судебных процессов.

К этому прилагаются также процедурные моменты, по причине несоблюдения которых судебные заседания откладывают — речь идет об особенностях применения специальной процедуры in absentia, то есть заочного рассмотрения дел при отсутствии обвиняемых. И таких заочных дел по военным преступлениям — большинство.

Дела, которые более года на подготовительном этапе

В Петропавловском районном суде Днепропетровской области больше года находится дело Сергея Покутного. Следствие говорит, что он как «начальник отдела военного комиссариата ЛНР по г. Алчевск» Луганской области участвовал в организации и проведении принудительной мобилизации граждан Украины для службы в рядах группировки «ЛНР», что является военным преступлением.

По информации из судебного реестра, дело в суд передали в августе 2024-го и на подготовительном этапе оно находилось более года. Только 18 сентября 2025 года суд разрешил специальное рассмотрение дела in absentia, то есть заочно, в отсутствие обвиняемого, и запланировал первое заседание по сути уже на 3 марта 2026 года.

В решении суд отметил, что заседания по этому делу на подготовительном этапе назначались шесть раз: на 09.08.2024, 23.09.2024, 04.12.2024, 13.03.2025, 23.07.2025, 18.09.2025 г., но в связи с отсутствием обвиняемого были отложены.

Пришлось «попутешествовать» по судам делу Виктории Турубары. По данным следствия, она является «начальницей военкомата» города Должанска, оккупированного с 2014 года. «Главной» ее назначили в 2023 году, а до этого женщина руководила его подразделением в Сорокино.

В заочном подозрении говорится, что Турубара приказывала принудительно мобилизовать жителей оккупированной Луганской области на службу в армию РФ. Это дело в суд передано в мае 2024 года, однако через год переехало из Шахтерского городского суда в Павлоградский суд на Днепропетровщине.

Дело в том, что защитник обвиняемой заявил ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела, то есть тремя судьями, но в Шахтерском суде тогда осталось только двое судей и образовать коллегию было невозможно. Поэтому в мае 2025 года Днепровский апелляционный суд решил направить дело в Павлоградский суд, где снова начался подготовительный этап.

Год назад, в октябре 2024 года, в Павлоградский городской районный суд прокуратура передала дело главаря группировки «ЛНР» Леонида Пасечника за организацию массовой принудительной мобилизации жителей Луганщины для войны против Украины, что является военным преступлением.

По данным следствия, Пасечник действовал в сговоре с российским руководством и подписывал «указы» об обеспечении принудительной общей мобилизации граждан Украины, нарушая нормы Женевской и Гаагской конвенций.

Он находится в розыске, его вызывают повестками в суд. За это время у него сменился защитник.
Из судебного реестра известно, что во время подготовительного заседания неоднократно объявлялся перерыв из-за неявки стороны защиты. Вскоре адвокат от центра бесплатной правовой помощи заявил о невозможности защиты обвиняемого, поэтому суд поручил назначить нового.

Дело до сих пор находится на подготовительном этапе, по крайней мере, решений о назначении дела к судебному разбирательству на момент публикации материала в реестре не было.

Ответы на запросы

На запрос редакции «Новости Донбасса» о том, сколько дел по военным преступлениям сейчас рассматривают суды, Донецкая областная прокуратура сообщила: по состоянию на 30 сентября 2025 года в судах находится 19 уголовных производств, в которых фигурируют обвинения в военных преступлениях.

По шести делам суды временно приостановили рассмотрение, поскольку обвиняемые объявлены в розыск. Еще в 13 производствах судебные слушания продолжаются. Первые дела по статье 438 Уголовного кодекса — «Нарушение законов и обычаев войны» — передали в суд еще в 2021 году. За это время вынесено два приговора, которые уже вступили в силу.

В Днепропетровской области, где рассматривают поступившие дела от Луганской областной прокуратуры, подтверждают: военные преступления по статье 438 УКУ активно рассматривают с 2022 года.

По официальным данным Территориального управления Государственной судебной администрации в Днепропетровской области, только за 2024 год в суды поступило 12 новых производств.

Всего в 2024 году в области рассматривали 19 дел против 25 человек. Из них только одно дело завершилось приговором и осуждением. Остальные 18 до сих пор на рассмотрении.

Почему задерживаются судебные процессы по делам о военных преступлениях?

Касательно торможения судебных процессов есть ряд объективных причин, которые «Новостям Донбасса» пояснила судья Хортицкого районного суда города Запорожья Светлана Ширина.

По словам Светланы Шириной, Уголовно-процессуальный кодекс требует неоднократного уведомления подсудимых о заседании.

Повестки публикуются в государственных изданиях. Если обвиняемый находится на оккупированной территории или в России, публикация считается надлежащим уведомлением. После получения подтверждений из газеты («Правительственный курьер» — ред.) суд может переходить к рассмотрению дела.

Дополнительную сложность создает участие адвокатов, назначенных государством. Большинство из них не находятся в Запорожье, поэтому присоединяются онлайн. Проблемы возникают при отключении электроэнергии или интернета, а также из-за их занятости в других процессах. В результате судебные заседания приходится переносить.

Еще один фактор — организационные процедуры. Согласование дат, отпуска судей, официальные публикации через Государственную судебную администрацию — все это растягивает время. Усложняет процесс и то, что обвиняемые в большинстве своем не являются гражданами Украины, поэтому доставить их в зал суда невозможно. Хотя есть единичные случаи, когда обвиняемые выходят на связь с адвокатом по поводу выдвинутого обвинения.

Как выяснилось, дела по военным преступлениям даже доходят до апелляций. Как отметила судья Хортицкого районного суда Запорожья Светлана Ширина, участвующие в этих судебных заседаниях защитники, в большинстве просят суд оправдать лиц и пишут апелляционные жалобы. Жалоба направляется в апелляционный суд.

«Суды стремятся рассматривать такие дела как можно скорее, но объем материалов внушителен, доказательства нужно тщательно исследовать. Это требует времени», — подытожила судья Светлана Ширина.

В Хортицком суде было рассмотрено только два дела о военных преступлениях за три года. На запрос «Новостей Донбасса» в Хортицком районном суде Запорожья сообщили, что с начала 2022 года и до сентября 2025-го в суд поступило шесть дел, связанных с военными преступлениями (статья 438 Уголовного кодекса Украины).

За это время суд рассмотрел два производства — оба завершились обвинительными приговорами. Одно дело рассматривали год и два месяца, другое — девять месяцев. В 2022—2023 годах таких дел в суд вообще не поступало. В 2024-м в производство попали три уголовных дела, но ни одно из них не было завершено до конца года.

На протяжении 2025-го поступило еще три производства. В общей сложности, с учетом нерассмотренных дел, по состоянию на 30 сентября 2025 года в работе суда находилось шесть дел. Из них четыре на тот момент оставались нерассмотренными: два слушаются уже более полугода, еще два — менее шести месяцев.

В суде отметили, что рассмотрение таких дел осуществляется «с учетом загрузки судей» и в соответствии с процессуальными требованиями, которые предусматривают особый порядок для отдельных категорий производств.

Что говорят эксперты

Эксперты Медийной инициативы по правам человека отмечают, что украинские суды работают немотивированно медленно — за три с половиной года они вынесли около 140 приговоров по военным преступлениям, и ежемесячно их появляется 4—5, некоторые дела тянутся еще с 2022 года.

«В дальнейшем этот колоссальный разрыв между количеством зарегистрированных военных преступлений и количеством приговоров, к сожалению, будет только расти», — говорит Анна Рассамахина, экспертка МИПЧ по международному гуманитарному праву.

По ее словам, есть множество причин перенести заседание: занятость прокуроров и адвокатов в других заседаниях, их отпуска и больничные, отсутствие в суде свободного зала (особенно в селах), неявка свидетелей и т.п. Или заседание переносят из-за того, что объявление о вызове обвиняемых не опубликовано вовремя.

В то же время в материале Watchers говорится о том, как суды и судьи адаптировались к работе в условиях полномасштабной войны. После начала полномасштабного вторжения России прифронтовые суды Украины оказались в сложных условиях. Территориальную подсудность дел некоторых из них сменили на суды в более безопасных регионах, другие — продолжают работать, несмотря на трудности, отмечает издание.

Так, территориальная подсудность судебных дел 184 судов была изменена, впоследствии восстановлена ​​в отношении 58, однако не во всех областях. Например, из-за оккупации или активных боевых действий это не удалось в Донецкой, Луганской, Запорожской и Днепропетровской областях. Судьи говорят о чрезмерной нагрузке, в связи с увеличением количества дел, а также о нехватке работников аппаратов из-за низких заработных плат.

Этот материал подготовлен в рамках проекта INSTITUTE FOR WAR & PEACE REPORTING (IWPR) «Правосудие вживую»
                                                                                                                         Автор: Наталья Нестеренко