Двойная жизнь депутата из Северскодонецка: российский паспорт, бизнес в оккупации и задержание СБУ

9 марта журналисты «Слідство. Інфо» выпустили расследование, в котором фигурировал Геннадий Минин — бывший депутат Северскодонецкого районного совета от уже запрещенной партии «ОПЗЖ». На следующий день Минина задержали в Киевской области. Его подозревают в финансировании страны-агрессорки. Минину грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

«Новости Донбасса» пообщались с журналистом Максимом Савчуком — автором расследования. Насколько сложно было получить информацию, сотрудничало ли медиа с правоохранительными органами — далее в тексте.

Геннадий Минин имеет довольно резонансный политический бэкграунд. С 1991 года — бессменный руководитель «Рубежанского картонно-тарного комбината». Ранее предприятие было лидером на рынке производителей упаковки в Украине.

На местных выборах в 2010 году Минин стал депутатом Луганского областного совета от «Партии регионов». Довольно критически в 2014 году комментировал курс Украины на европейскую интеграцию. На местных выборах в 2020 году баллотировался в Северскодонецкий районный совет от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». Тогда он набрал наибольшую квоту в округе.

В 2022 году Рубежное захватили российские войска. Комбинат Минина также оказался в оккупации. Однако владелец не разорвал с ним связи: он до сих пор указан как руководитель «РКТК» в российских реестрах.

Скриншот из российского реестра

Кроме того, Минин является владельцем ряда компаний на подконтрольных территориях, а его родственники ведут бизнес в России — выяснили журналисты. Особенность этой истории — паспорт РФ у Геннадия Минина, наличие которого он отрицал.

О расследовании в отношении Геннадия Минина

— С чего началось это расследование? Что стало толчком — утечка документов или что-то другое?

— У нас была предварительная информация от источника, что на оккупированных территориях Луганской и Донецкой областей появились компании-клоны, связанные с Геннадием Мининым. Это предприятия, которые имеют такие же названия, как украинские компании. Мы начали проверять информацию и нашли еще много всего, что связывает этого деятеля с Россией.

— Проводили ли вы сравнительную экспертизу подписей Геннадия Минина?

— Мы сравнили визуально. Конечно, в идеале стоило бы провести полноценную экспертизу, но мы обращались и к частным экспертам, и к государственным. Суть в том, что экспертизу можно провести только если подпись стоит на бумаге — живая подпись ручкой. Если это скан-копии или электронные документы, эксперты не берутся проводить экспертизу. Поэтому мы столкнулись с ситуацией, когда та сторона утверждает, что подписи подделаны. Мы показываем зрителям, что они похожи, но достоверно установить это экспертизой фактически невозможно.

— А что касается других фактов — расскажите подробнее?

— Он был депутатом от «Оппозиционной платформы — За жизнь». Виктор Медведчук лично просил Владимира Путина снять санкции именно с предприятия Минина. В совокупности складывается картина, что это довольно пророссийский деятель — как в политике, так и в бизнесе. Если учесть, что в 2014 году он резко критиковал европейскую интеграцию, говорил, что не стоит спешить и нужно учитывать рынки в Азии, то в целом видно, что человек был в пророссийских партиях, имеет российское гражданство и компанию на территории Российской Федерации. Мне кажется, что в этом кейсе мы получили максимум возможной информации.

Геннадий Минин. Источник: gofromagazine.com

— Ваше личное общение с Мининым было довольно специфическим. Он фактически обвинил вас в клевете. Просили ли вас не публиковать расследование?

— Мы занимались этим кейсом еще год назад. Тогда аргументы адвоката сводились к тому, что «это уже пожилой человек, да, у него были неправильные взгляды в прошлом, но сейчас что-то изменилось». Спустя год произошла утечка информации из российских банков. Мы увидели, что у господина Минина есть вклады в этих банках, датированные 2021, 2023 и 2024 годами. Это стало аргументом вернуться к этой истории, потому что это еще один фактор, указывающий на возможную причастность Минина к перерегистрации украинских предприятий по российскому законодательству на оккупированных территориях Украины.

— Минина задержали на следующий день после публикации расследования. Вы сотрудничали со следствием?

— «Слідство. Інфо» не сотрудничало ни с прокуратурой, ни с другими правоохранительными органами. Но то, в чем его обвиняют, — это эпизоды, не связанные с нашим расследованием. Мы о них ничего не знали. Они касаются того, что он заказывал оборудование на территории Российской Федерации и пытался ввезти его в Украину. Мы этой информацией не владели. Поэтому прокурорская линия — это отдельный вопрос, это претензии правоохранительных органов, и они должны доказывать свои эпизоды.

Рубежанский картонно-тарный комбинат, октябрь 2021 года. Скриншот из видео

— Можно ли сказать, что кейс Минина — лишь один из многих случаев сотрудничества украинских бизнесменов и бывших политиков с Россией? Работаете ли вы сейчас над подобными историями?

— Время от времени такие истории появляются. За этим интересно наблюдать. Такие темы не всегда нравятся аудитории, они не набирают много просмотров. Ориентироваться на аудиторию важно, но важно и то, чтобы это приносило удовольствие — сам процесс доказательства того или иного кейса.

Об инструментах

— Вы использовали источники из российской налоговой, данные из реестров, «Госуслуг». Сложно ли получить доступ к внутренним базам РФ?

— «Госуслуги» и, например, налоговая — не проблема. Нужно просто переключиться на российский VPN, и эти ресурсы работают. С внутренней документацией гораздо сложнее. Через третьи руки: один человек знает другого, тот — кого-то на оккупированной территории, а тот — регистратора, который может посмотреть документы. Это и риск, и очень длинный путь. В этом расследовании у нас была цель увидеть эти документы — фигурирует ли там непосредственно Геннадий Минин. Мы их получили. Там есть и его фамилия, и подписи. Мы получили внутреннюю документацию. Это удается не так часто — думаю, это третий случай, когда удалось получить регистрационные документы именно с оккупированной территории, а не из России.

— Вы работаете с темами, где фигурируют российские спецслужбы. Чувствуете ли, что уровень цифровой защиты оккупантов вырос и стало сложнее получать данные?

— Я согласен с этим. Не секрет, что через черный рынок пробивают информацию: люди за деньги через телеграм-каналы готовы делиться данными. Мы иногда этим пользуемся, потому что, например, реестры имущества в России закрыты, официальную справку получить невозможно. Остается искать такие обходные пути. И в последнее время действительно стало сложнее: если речь идет о человеке, который на слуху, исполнители отказываются. То же касается проверки паспортов — стало сложнее получить свежие данные из системы «Роспаспорт». Бывают случаи, когда против рядовых сотрудников регистрационных служб в России открывают дела за государственную измену. Они зачастую даже не знают, в чьих интересах добывают информацию. Поэтому риск высокий: выросла цена, а по известным фигурантам вообще отказываются работать.

Максим Савчук. Фото из Instagram

— А что касается украинских баз и инструментов? Достаточно ли того, что есть, учитывая частичную закрытость из-за войны?

— Есть проблема с реестром юридических лиц — доступ к нему усложнен. Теперь за многими справками нужно идти в ЦНАП. Но при этом у нас все равно достаточно инструментов и открытых ресурсов. Открыли реестр деклараций, который был закрыт в начале полномасштабного вторжения — это очень помогает. Сейчас мы снова делаем расследования о несоответствии образа жизни и имущества. Мне кажется, что у нас не будет так, как в России, потому что у нас другое общество. Журналисты привыкли к открытости, и ни журналистское сообщество, ни активисты не позволят полностью все закрыть. Мы понимаем, что часто такие инициативы объясняются не безопасностью, а нежеланием, чтобы журналисты анализировали декларации. Но, на мой взгляд, сценарий России для Украины невозможен.

Смотрите интервью «Новостей Донбасса» с автором расследования Максимом Савчуком