У Human Rights Watch звинуватили ЗСУ у використанні мін-«пелюсток»: Реакція України

Міжнародна правозахисна організація Human Rights Watch опублікувала доповідь, у якій звинуватила українські війська у використанні заборонених протипіхотних мін в Ізюмі Харківської області та навколо нього — коли ці території були тимчасово окуповані Росією. Про це йдеться в опублікованому звіті.

Зокрема, зазначається, що правозахисники задокументували численні випадки, коли ракети з протипіхотними мінами ПФМ (міни-«пелюстки») випускали по окупованих територіях поблизу російських військових об'єктів. Використання таких мін російськими військами після повномасштабного вторгнення в Україну задокументовано в трьох звітах.

«Українські війська, схоже, розсіяли наземні міни в районі Ізюма, провокуючи жертви серед цивільного населення та створюючи постійну загрозу. Російські війська неодноразово застосовували протипіхотні міни й чинили звірства по всій країні, але це не виправдовує використання Україною цієї забороненої зброї», — наголосив директор Відділу озброєнь Human Rights Watch Стів Гус.

В організації зазначили, що з 19 вересня до 9 жовтня проводили дослідження в Ізюмському районі. Було опитано понад 100 осіб, зокрема свідків використання наземних мін, постраждалих від наземних мін, рятувальників, лікарів та українських фахівців з розмінування.

Правозахисники зафіксували використання мін ПФМ у дев'яти різних районах Ізюма та навколо нього, а також підтвердили поранення 11 цивільних. Медики розповіли, що надавали допомогу приблизно 50 людям, які, схоже, отримали поранення від протипіхотних мін у цьому районі під час або після російської військової окупації.

У Міноборони України у відповідь на звернення правозахисників зазначили, що військові дотримуються норм міжнародного гуманітарного права, зокрема щодо заборони використання певного озброєння. Однак до закінчення війни у відомстві не можуть коментувати, які типи озброєнь використовувалися під час бойових дій.

На публікацію доповіді відреагували Харківська правозахисна група та Українська Гельсінська спілка з прав людини. Вони намагалися зупинити публікацію, зверталися до керівництва Human Rights Watch — але марно.

«Незалежно від коректності дослідження, оприлюднення такого звіту несе значні репутаційні ризики для України і, безсумнівно, вплине на зусилля держави щодо забезпечення постачання західної зброї. HRW, як і Amnesty International, користуються значною суспільною довірою в Європі та США, і такі звіти підживлюють російську пропаганду та підривають громадську підтримку постійної військової допомоги Україні з боку західних урядів», — ідеться в заяві.

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець, коментуючи звіт, наголосив, що Україна залишається відданою своїм міжнародно-правовим зобов'язанням.

«Наша держава завжди виявляла відкритість до розслідувань за будь-якими звинуваченнями. Водночас Україна має достеменні докази, що Росія докладає максимум зусиль для дискредитації України, насамперед з метою послаблення її військової підтримки. Тому ми закликаємо всіх партнерів зважати на цей фактор, перш ніж робити висновки щодо будь-яких звинувачень проти України», — зазначив Лубінець.