Якщо Росія відмовиться від заявлених у так званій «СВО» цілей, може з'явитися можливість для мирних переговорів. Так міністр оборони України Олексій Резніков на форумі «Діалоги про відновлення України» прокоментував «мирні плани» Папи Римського Франциска, а також Індонезії, Бразилії, Китаю.
«Ми вже бачимо, що охочі нас примирити вишиковуються в чергу, це лідери різних країн», — сказав він.
На думку Резнікова, будь-який медіатор, посередник насамперед має зафіксувати інтереси сторін.
«Наш інтерес дуже простий: жити у мирній країні, неокупованій. Нормально та по-добросусідськи з усіма сусідами. А інтерес Росії був озвучений у так званій "СВО" — це "денацифікація", "демілітаризація", "деНАТОзація" тощо. Тобто, по суті, стерти українську націю з лиця землі, бо нас, нібито, на їхній погляд, не існує», — пояснив міністр.
Тому, вважає очільник Міноборони України, посередники мають спочатку ідентифікувати інтерес росіян, чи він змінився.
«Якщо змінився, то так звана ZOPA — zone of possible agreement (зона можливих домовленостей) — стає зрозумілою. А якщо ні, то залишайтесь у черзі, ми без вас якось тут розбиратимемося», — сказав Резніков.
Китай та інші держави, які пропонують свої «мирні плани», змагаються за роль посередника у переговорах, продовжив міністр. Однак, на його думку, «є один нюанс: вони поки що хочуть бути посередниками на боці Росії». Україні ж не підходить посередник, який не має неупередженості. Тому Київ «зачекає та перемагатиме», підсумував Резніков.
Нагадаємо, у Кремлі висунули умови для завершення війни проти України. Росія вимагає, щоб Україна: повернулася до нейтрального позаблокового статусу, відмовилася від вступу до ЄС та НАТО, визнала «нові територіальні реалії», закріпила статус російської мови як державної на законодавчому рівні, ЗСУ припинили вогонь, а західні країни — постачання озброєнь.
Українська сторона висунула зустрічні вимоги: виведення всіх військ із суверенної території України, видача військових злочинців та авторів війни, закріплення зони демілітаризації на території РФ, скорочення наступального озброєння.
Дивіться також: