В Донецке и Луганске 11 ноября прошли так называемые выборы группировок «Л-ДНР», которые, по заверению международного сообщества, никогда не будут признаны в мире и Украине. Ряд украинских и зарубежных политиков, а также организаций и государств предупредили: такие «выборы» - это нарушение Минских соглашений. Украинская власть призывала жителей оккупированной территории Донбасса воздержаться от участия в «выборах», используя и «кнут», и «пряник». Правда, «пряник» не такой уж сладкий, а «кнутом» можно откинуть реинтеграцию Донбасса еще на несколько лет назад.
Президент Украины Петр Порошенко призывал к бойкоту, объясняя, почему нельзя этого делать. Такие слова можно считать «пряником» для обычных граждан.
«Россия в традиционной для себя манере делает это для того, чтобы, сначала устранив своих предыдущих марионеток, которые были непосредственно задействованы в убийствах, в пытках, в нарушении законодательства, выбрать уже назначенных ими следующих марионеток», - заявил Петр Порошенко и добавил, что Украина «будет жестко противодействовать этому и принимать все меры для того, чтобы вернуть оккупированные Донбасс и Крым».
Аналогичный призыв был озвучен посольством США, которое на днях обратилось к жителям Донбасса с призывом бойкотировать «бутафорские выборы».
Именно те, кто в силу разных причин не могут покинуть оккупированные территории, но и не хотят участвовать в процессах, организованных «Л-ДНР», вероятно, не раз задавались вопросом, как поступить лучше. Ведь многие оказались под прессингом со стороны оккупационных администраций. В первую очередь, это касается работников бюджетных структур, студентов. Например, 11 ноября, в день «выборов» в СМИ стали поступать сообщения о том, что некоторых студентов и работников бюджетных учреждений на оккупированной территории принуждают участвовать в избирательном процессе, в основном, для массовки. Как же в таком случае им быть? Ведь у «Л-ДНР» тоже есть свои «кнуты» и «пряники». Страх удваивается после того, как люди понимают, что могут оказаться преступниками в глазах украинских правоохранительных органов. В новом отчете мониторинговой миссии ОБСЕ говорится именно об этом. Люди признались, что чувствовали себя вынужденными голосовать, потому что могли столкнуться с проблемами на работе. Другие признались, что беспокоятся о последствиях при выезде на территорию, подконтрольную украинской власти.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов показал «кнут», пригрозив уголовными делами.
«Правоохранительные органы Украины обнаружат всех организаторов и участников этих псевдовыборов, и они будут неизбежно привлечены к уголовной ответственности», - заявил Турчинов.
Он перечислил статьи Уголовного кодекса, по которым могут преследовать участников и организаторов таких «выборов»:
Сам Турчинов подчеркнул, что этот список – не предел.
По мнению аналитика «Донецкого института информации» Виталия Сизова, такими заявлениями руководство украинских силовых ведомств показывает едва ли не признание фейковых выборов.
«Похоже, единственными, кто частично признает их легитимность, оказалась Служба безопасности Украины и Совет по вопросам национальной безопасности и обороны. Нет, конечно, официальные лица не устают говорить об их "фейковости", но одновременно глава СБУ Василий Грицак и глава СНБО Александр Турчинов напомнили об уголовной ответственности для тех, кто принимал участие. Участие в "фейковом" действии, видимо, расценивается как событие имеющее юридические последствия. От людей оставшихся на неподконтрольной территории требуют гражданского героизма. Этого требуют ведомства, в свое время не очень преуспевшие в деле защиты интересов этих людей», - пишет в своем блоге Сизов.
Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и переселенцев Георгий Тука также считает, что будет разумно привлечь к ответственности некоторых из участников «выборов». Например, переселенцев.
Потому что, по мнению, Туки, эти люди просто логически не должны оказаться в списках голосовавших. При этом, он пока не видит решения проблемы - нет юридического механизма по привлечению к ответственности таких людей.
А что если имя реального переселенца оказалось в выдуманном списке голосовавших?
Юристы общественной организации «Донбасс-SOS» в данном случае напоминают о презумпции невиновности, а также подчеркивают, что стороне обвинения для начала необходимо доказать вину человека.
Будут ли в действительности привлечены к уголовной ответственности участники нелегитимных выборов?
Юристы говорят, что это возможно, потому что организация подобных «выборов» незаконна.
«В соответствии с законодательством Украины по состоянию на текущую дату на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей органы государственной власти и местного самоуправления не осуществляют свои полномочия, значит, что представители в эти органы избираться не могут. В соответствии с международным правом на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей органов государственной власти и местного самоуправления государства, которое признано мировым сообществом, как субъект международного права - не существует, значит, что представители в эти органы избираться не могут», - напомнили
в организации «Донбасс-SOS».
Другой заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрий Грымчак подтверждает, что СБУ получила данные обо всех членах так называемых избирательных комиссий и, по его оценке, эти люди в дальнейшем будут привлечены к уголовной ответственности.
И даже простые люди, которые пришли голосовать? Это возможно, но Грымчак задал
вполне логичный вопрос: поскольку выборы на оккупированных территориях не являются легитимными, то принимали ли в них участие люди, чьи фамилии значатся в списках «избирательных комиссий»?
«В данном случае относительно привлечения к ответственности людей, которые будут в списках тех, кто голосовал, есть вопрос, принимали ли они участие вообще. Но организаторам и исполнителям – уголовная ответственность», - сказал Грымчак.
Не исключено, что «выборы Л-ДНР» станут еще одним кейсом, который украинская власть должна будет изучить во время разработки законов об амнистии и прощении.