Представители 7 общественных организаций, который обращались к председателю Донецкой областной государственной администрации Андрею Шишацкому по поводу своего недовольства Областной целевой программой по содействию развитию гражданскому обществу в Донецкой области на 2013 - 2015 годы, не подавали свои предложения по внесению в нее изменений. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил сам Шишацкий.
«2.5 месяца программа, насколько я знаю, висела, была доступна, и сейчас она доступна и шло обсуждение. Предложений от этих организаций, насколько я знаю, не поступило ни одного в эту программу. Поэтому, наверное, у них какие-то другие цели из задачи. Возможно, обратить на себя внимание», - сказал он.
По словам губернатора, общественный совет при Донецкой ОГА и директор департамента внутренней политики облгосадминистрации Виктор Николаенко готовы к диалогу.
Напомним, общественные организации Донецкой области, обратились к председателю Донецкой областной государственной администрации Андрею Шишацкому в связи с отсутствием публичного обсуждения проекта Областной целевой программы по содействию развитию гражданскому обществу в Донецкой области на 2013 - 2015 годы.
Однако получили отказ под предлогом того, что общественное обсуждение состоялось путем размещения проекта программы на сайте ДонОГА. В связи с этим общественники 3 июня провели открытое обсуждение ситуации, сложившейся вокруг разработки и утверждения данной программы. В обсуждении приняли участие - Донецкая областная организация «Донецкий институт социальных исследований и политического анализа», Донецкая областная организация ВОО «Комитет избирателей Украины», Донецкая городская общественная организация «Альянс», общественная организация «Центр анализа и развития общественных коммуникаций «Диалог», Всеукраинская общественная организация «Ассоциация поддержки прогрессивных реформ» и правозащитная организация «Донецкий мемориал». На обсуждение были приглашены представители областной власти, однако принять участие в работе последние отказались. Активисты настаивают, что "на областном уровне отсутствует равноправный и содержательный диалог между властью и институтами гражданским обществом; Донецкая облгосадминистрация демонстрирует свою малоэффективность в качестве исполнителя государственной политики содействия развитию гражданского общества; конкретные должностные лица облгосадминистрации оказались неготовыми к работе с институтами гражданского общества, некомпетентными по привлечению граждан и их объединений к формированию и реализации государственной политики". "Основными вызовами и угрозами для демократического развития гражданского общества в области в случае игнорирования требований и протестов активной общественности и принятия данного проекта программы является дальнейшее усиление «патерналистской» модели давления власти на общественные институты, имитация взаимодействия через подконтрольные организации и структуры, отвержение публичных, прозрачных конкурсных механизмов финансовой поддержки общественных инициатив", - говорится в тексте резолюции общественников. Кроме того, общественники предлагают председателю Донецкого областного совета Андрею Федоруку обеспечить широкое общественное обсуждение проекта областной программы содействия развитию гражданского общества в Донецкой области: "Активная позиция в этом вопросе областного совета и его председателя будет способствовать уменьшению негативных проявлений во взаимодействии власти и общественности в Донецкой области".
По результатам обсуждения участники круглого стола констатировали, что проект областной программы создает негативное впечатление об общественных организациях, не содержит европейских принципов и механизмов содействия развитию гражданского общества, и противоречит им".
Активисты предлагают "создать широкую коалицию активных общественных институтов с целью противодействия принятия предложенного Донецкой госадминистрацией проекта областной программы содействия развитию гражданского общества на 2013-2015 годы и ее переработки в соответствии с заявленными принципами общегосударственной Стратегии содействия развитию гражданского общества".