В действиях главы ТИК Мариуполя Ирины Юриной нет нарушений избирательного законодательства, а решение комиссии о печати бюллетеней в типографии «Приазовского рабочего» является законным, передает i.24.com.
Такое постановление вынес вчера, 20 октября, Донецкий окружной суд в ответ на иски, заявленные объединением "демократических сил" Мариуполя в составе политических партий "Укроп", "Батькивщина" и "Радикальная партия Олега Ляшко".
Вышеназванные партии обвинили Ирину Юрину в бездействии и требовали признать ее действия неправомерными во время заседания ТИК 14 октября. На указанном заседании представители этих партий требовали внести в повестку дня ряд поправок, однако глава избиркома отказалась поставить их на голосование и закрыла заседание городской избирательной комиссии.
В пояснении суду Юрина указала, что в соответствии с Порядком организации работы избирательных комиссий предоставление проекта повестки дня является функциональными обязанностями секретаря избирательной комиссии, а не председателя избиркома. Поэтому в данном случае Юрина не может быть ответчиком. Далее, согласно п. 7.4 и 7.5 Порядка организации работы избирательных комиссий внесение изменений в повестку дня или же ее дополнение осуществляется только после утверждения предложенных изменений протокольным решением комиссии, что не было выполнено 11 членами избиркома. Что же касается бездействия председателя ТИК в отношении неоформления постановления о заседании комиссии 14 октября, то, суд указал, что эта функция входит в обязанности секретаря избирательной комиссии и нарушений законодательства в действиях Юриной – нет.
По следующему иску Юрину обвинили в том, что решение о печати бюллетеней в типографии издания «Приазовский рабочий», принятое на заседании избирательной комиссии 17 октября, было неправомерным, и было принято без наличия кворума.
Руководствуясь постановлением ЦИК, принятым накануне заседания комиссии, суд установил, что в состав городской избирательной комиссии Мариуполя был сокращен с 18 человек до 11, поэтому 7 членов комиссии, присутствующие на заседании составили необходимый кворум, а решения, принятые большинством членов избиркома являются легитимными и правомочными.